Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-01-16 · Civilinė byla Nr. e2S-878-580/2018

Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-16
Bylos Nr.
e2S-878-580/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-23889-2017-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jūra Marija Strumskienė
Atsakovas
A. R.
Ieškovas
J. C., B. N.
Trečiasis asmuo
Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos
Civilinė byla Nr. e2S-878-580/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23889-2017-9Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. sausio 16 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jūra Marija Strumskienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. R. (A. R.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 19 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovių J. C. ir B. N. ieškinį atsakovui A. R., trečiajam asmeniui Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, dėl servituto žemės sklypui nustatymo.

Teismas, išnagrinėjęs atskirąjį skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovės J. C. ir B. N. ieškiniu prašė nustatyti atsakovui A. R. nuosavybės teise priklausančiam žemės sklypui, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (tarnaujantysis daiktas) pagal UAB „Geodeziniai tyrinėjimai“ parengtą Žemės sklypo servituto nustatymo schemą žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (viešpataujantysis daiktas) ir žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (viešpataujantysis daiktas) naudai neatlygintinį kelio servitutą, suteikiantį teisę naudotis pėsčiųjų taku ir antžeminėmis transporto priemonėmis, bei servitutą, suteikiantį teisę tiesti požemines ir antžemines komunikacijas, aptarnauti jas bei jomis naudotis. Reikalavimui užtikrinti prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – (1) įpareigoti atsakovą savo sąskaita pašalinti nuo kelio savavališkai ant kelio sustatytus betoninius blokus, neleidžiančius privažiuoti prie žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ir žemės sklypo, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), namų valdų; (2) uždrausti atsakovui kliudyti pravažiuoti transporto priemonėms į žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) ir į žemės sklypą, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), per atsakovui nuosavybės teise priklausančio žemės sklypo, kurio unikalus numeris (duomenys neskelbtini) dalį, kurioje yra kelias, pagal UAB „Geodeziniai tyrinėjimai“ parengtą Žemės sklypo servituto nustatymo schemą, koordinačių taškus ir situacijos schemą, pažymėtą taškais 1-2-3-4-1, kai nurodytų taškų koordinatės: (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad norint eksploatuoti ieškovių namų valdas bei užtikrinti ten gyvenančių žmonių teises, turi būti kelias, kuriuo į šias namų valdas galėtų patekti ten gyvenantys žmonės, galėtų privažiuoti gaisrinė ar greitoji pagalba. Nepritaikius laikinųjų apsaugos priemonių pažeidžiamos asmenų, gyvenančių namų valdose teisės ir teisėti interesai, yra kilusi reali grėsmė jų turto ir sveikatos saugumui. Atsakovas elgiasi ypač agresyviai, kategoriškai neleidžia ir visokeriopai trukdo ieškovėms ir jų namų valdų gyventojams patekti į savo namų valdas, savavališkai užtvėrė betoniniais blokais privažiavimą prie ieškovių namų valdų, kas sukelia realią grėsmę ieškovių namų valdose gyvenančių žmonių turto (jeigu kiltų gaisras) ir sveikatos (jeigu turėtų privažiuoti greitoji pagalba) saugumui, bei apsunkina galimai palankaus teismo sprendimo vykdymą.