Tauragės apylinkės teismo nutartis

2025-04-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-120-733/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-22
Bylos Nr.
T-120-733/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09491-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-120-733/2025 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09491-2024-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.10.5; 2.5.13.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2025 m. balandžio 22 d.

ŠilutėTauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis,sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei,

dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus atstovei Jurgitai Pečiurienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl probuojamojo L. P. priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024-06-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, paskiriant laisvės atėmimą devyniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, L. P. paskirta laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu trečdaliu, nustatant galutinę bausmę - laisvės atėmimą šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 5, 7, 8 ir 10 punktais, L. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant šiuos įpareigojimus: bausmės atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir tris mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos būti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusiję su mokslu ar darbu.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtos bausmės laiką L. P. įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024-03-11, 17 val. 20 min. iki 2024-03-12, 12 val. 46 min., tai yra viena parą, ją vienai laisvės atėmimo dienai.

Laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 72² straipsniu, L. P. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant šią baudžiamojo poveikio priemonę įvykdyti per aštuonis mėnesius nuo bausmės vykdymo atidėjimo pradžios.

Nuosprendis įsiteisėjo 2024-06-27. Probacijos termino pabaiga 2025-06-26. Tris ketvirtadalius priežiūros termino L. P. atliko 2025-03-26.

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius (toliau – ir Probacijos tarnyba), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau – ir Probacijos įstatymas) 24 straipsnio 1 dalimi, siūlo probuojamojo L. P. priežiūros vykdymą pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024-06-06 nuosprendį nutraukti prieš terminą, nes pastarasis atliko tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnio probuojamojo priežiūros.

Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokuroras Robertas Kasnauskas (toliau – ir prokuroras) atsiliepime nurodė, kad tokiam Probacijos tarnybos siūlymui neprieštarauja ir prašo teikimą tenkinti.

Probuojamasis L. P. ir prokuroras į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuoti tinkamai, pateikė prašymus bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimo negauta. Probacijos tarnybos teikimas nagrinėtinas iš esmės minėtiems proceso dalyviams nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsnio 6 dalis).

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

Probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Probuojamojo L. P., nuteisto Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024-06-06 nuosprendžiu, elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2024-06-28, nuteistasis tą pačią dieną supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis ir atsakomybe, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas.

Probuojamasis L. P. probacijos laikotarpiu nepažeidė probacijos sąlygų, laikėsi teismo paskirtų įpareigojimų, sudalyvavo elgesį keičiančioje programoje Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas, vykdė paskirtas priemones, lankėsi pas priklausomybių konsultanto.

Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu probuojamasis L. P. nepadarė administracinių nusižengimų, taip pat nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Probuojamasis L. P. nuo 2024-04-02 iki šiol verčiasi (duomenys neskelbtini).

Probuojamojo L. P. nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OAS‘ys yra vidutinė (41 balas ). Nuo 57 balų sumažėjo iki 41 balo. Probleminių sritis informacija apie teisės pažeidimus. Didelės žalos rizika - vidutinė.

Kadangi probuojamasis L. P. faktiškai atliko ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino, o jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, nes jis nepažeidė bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo tvarkos ir sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, taip pat nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, todėl esant šioms aplinkybėms probuojamojo L. P. priežiūros vykdymas, pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024-06-06 nuosprendį, nutrauktinas prieš terminą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 10 dalimi, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Probuojamojo L. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priežiūros vykdymą, pagal Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų 2024-06-06 nuosprendį, nutraukti prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Robertas Povilaitis