- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-24
- Bylos Nr.
- 2-3289-466/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-41024-2016-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gintaras Pašvenskas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Pilūnė“
- Atsakovas
- S. B.
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Pilūnė“ ieškinį atsakovui S. B. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme priėmus ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Pilūnė“ ieškinį atsakovui S. B., iš Gyventojų registro duomenų nustatyta, kad atsakovas (duomenys neskelbtini) mirė.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Mirus atsakovui konstatuotina, kad tolimesnis bylos nagrinėjimas negalimas, kadangi reikalavimas dėl skolos priteisimo iš atsakovo nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, ieškinys paliktinas nenagrinėtas.
Ši nutartis neužkerta kelio ieškovei pareikšti ieškinį teisme bendra tvarka atsakovo teisių perėmėjams.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos 296 straipsnio 1 dalies 12 punktu, 290 – 291 straipsniais,
nutaria:
ieškovės UAB „Pilūnė“ ieškinį dėl skolos priteisimo iš atsakovo S. B. palikti nenagrinėtą.
Išaiškinti ieškovei, kad ši nutartis neužkerta kelio pareikšti ieškinį teisme bendra tvarka atsakovo S. B. teisių perėmėjams.
Nutarties kopiją siųsti ieškovui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.