Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., pareigūnui, surašiusiam ATP protokolą, – Virginijui Pečiukui, išnagrinėjęs

A. B., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, (duomenys neskelbtini) moksleivio, nevedusio, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. vasario 14 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme nagrinėjimui buvo gauta Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato (protokolą surašė Viešosios tvarkos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjas Virginijus Pečiukas) administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-235-744/2011 m., kurioje A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 75P-748554-11 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., t.y. jam suformuluotas kaltinimas administracinio teisės pažeidimo padarymu už tai, kad jis 2011 m. vasario 4 d. apie 19:40 val. Pakruojo rajone, Žeimelio miestelyje, Vienybės a. 14, prie parduotuvės „Kanrugė“ necenzūriniais žodžiais „mente“, „pidere“ iškoneveikė E. K., grasino jam fiziniu susidorojimu, tuo pažeisdamas viešąją tvarką.

A. B. teismo posėdžio metu neprisipažino įvykdęs administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyto pažeidimo ir paaiškino, kad E. K. nekoliojo, necenzūrinių žodžių nevartojo, E. K. negrasino.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina ir dėl įvykio surinkta medžiaga perduotina Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros vyriausiajai prokurorei.

Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje numatyta atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Už viešosios tvarkos pažeidimą numatyta atsakomybė ne tik Administracinių teisės pažeidimų kodekse, tačiau ir Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnyje. Pagal šį straipsnį atsako tas, kas viešoje vietoje įžūliu elgesiu, grasinimais, patyčiomis arba vandališkais veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ar aplinkai ir sutrikdė visuomenės rimtį ar tvarką (1 dalis), arba tas, kas viešoje vietoje necenzūriniais žodžiais ar nepadoriu elgesiu trikdė visuomenės rimtį ar tvarką (2 dalis). Akivaizdu, kad administracinė atsakomybė galima tik tuo atveju, jei kalto asmens veiksmai neužtraukia baudžiamosios atsakomybės. Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje numatyti viešosios tvarkos pažeidimo būdai, kuriems esant kaltininko veiksmai visada turi būti kvalifikuojami kaip nusikaltimas, o ne administracinis teisės pažeidimas. Vienas tokių būdų yra grasinimai. Grasinimai teismų praktikoje suprantami kaip žmonių bauginimas žodžiais ar veiksmais. Viešosios tvarkos pažeidimas gali pasireikšti tokiais bauginimo būdais, kurie žmonėms pirmiausia kelia smurto, turto sunaikinimo ar sugadinimo ar kitų panašių agresyvių veiksmų baimę.

Grasinama gali būti tiek konkrečiam nukentėjusiajam, tiek ir grupei žmonių ar neapibrėžtam jų ratui. A. B. surašytame administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad jis pažeidė viešąją tvarką ne tik necenzūriniais žodžiais iškoneveikdamas nukentėjusįjį E. K., tačiau ir grasindamas jam fiziniu susidorojimu, todėl darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. B. veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, požymių.

Kadangi A. B. veiksmuose yra nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalyje, požymių, jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo bylos teisena pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį nutrauktina, dėl įvykio surinktą medžiagą perduodant prokurorui (ATPK 251 str., 258 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 251, 258 straipsniais, teisėjas

nutaria:

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną A. B. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį nutraukti ir dėl įvykio surinktą medžiagą perduoti Pakruojo rajono apylinkės prokuratūros vyriausiajai prokurorei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.