- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-06-30
- Bylos Nr.
- eI2-9478-621/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00194-2025-0
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Žanas Kubeckas
- Pareiškėjas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos
- Atsakovas
- V. J.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, prašymą dėl įmokos už suteiktą antrinę teisinę pagalbą priteisimo iš atsakovo V. J. (buvusi pavardė P.).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš atsakovo V. J. (toliau – atsakovas) valstybės naudai 129,73 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų ir 3,21 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, išviso 132,94 Eur, nurodant, kad ši suma turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų.
Pateiktame prašyme pareiškėja nurodė, kad Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) 2023-08-11 sprendimu Nr. ATP-C-2023-07458 V. P. (toliau – Atsakovas) buvo teikiama antrinė teisinė pagalba civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo. Atsakovas, gavęs Tarnybos pranešimą, turi pareigą sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, susijusių su atstovavimu byloje. Atsakovas gera valia antrinės teisinės pagalbos išlaidų nesumokėjo, todėl Tarnyba kreipiasi į teismą su prašymu priteisti valstybės naudai reikalaujamą sumokėti 129,73 Eur sumą.
Pareiškėja nurodo, kad atsakovas 2023-08-07 pateikė Tarnybai prašymą suteikti antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo. Prašyme Atsakovas nurodė, kad sutinka apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidų nustatytą dalį.
Tarnyba, įvertinusi Atsakovo pateiktus dokumentus, nustatė, kad jo metinės pajamos viršija Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020-07-29 nutarimu Nr. 839 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2005-04-27 nutarimo Nr. 468 „Dėl asmenų turto ir pajamų lygių antrinei teisinei pagalbai gauti nustatymo“ pakeitimo“ nustatytą pirmąjį pajamų lygį, tačiau neviršija antrojo pajamų lygio, todėl Atsakovas turėjo teisę į 50 procentų apmokamą valstybės garantuojamą teisinę pagalbą.
Atsižvelgusi į šias aplinkybes, Tarnyba 2023-08-11 sprendimu Nr. ATP-C-2023-07458 suteikė Atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Nuolat antrinę teisinę pagalbą teikiantis advokatas I. T. nuo 2023-08-11 iki 2024-04-23 pateiktoje Tarnybai ataskaitoje nurodė, kad pagal Tarnybos 2023-08-11 sprendimą Nr. ATP-C-2023-07458 Atsakovui konsultacijoms skyrė 5 val., procesinių dokumentų rengimui – 6,5 val., dalyvavimui teismo posėdyje – 0,5 val. Viso advokatas skyrė 12 val.
Apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį, faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iš Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl Už antrinės teisinės pagalbos teikimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių nustatymo ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau – Taisyklės), 4 p. nustatyto advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbą, vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 20,00 Eur, o nuo 2024-01-01 buvo 25,00 Eur (Taisyklių 2 p.). Taigi, išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą Atsakovui sudaro 259,45 Eur (9,25 val. x 20,00 Eur + 2,75 val. x 25,00 Eur + 5,70 Eur bylinėjimosi išlaidos).
Remiantis Įstatymo 19 str. 2 d., Atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetą 50 procentų nuo 259,45 Eur antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Tai sudaro 129,73 Eur (vieną šimtą dvidešimt devynis Eur 73 ct).
Tarnyba raštu Nr. FS-1415 informavo Atsakovą apie jo pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų dalį – 129,73 Eur bei paprašė šią sumą sumokėti į vieną iš nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sąskaitų, nurodant juridinio asmens kodą – (duomenys neskelbtini), įmokos kodą – 5630 bei mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Kartu paprašė apie atliktą mokėjimą informuoti Tarnybą pateikiant kvito kopiją asmeniškai arba registruotu paštu, adresu (duomenys neskelbtini) arba elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini). Pranešimas buvo siųstas elektroniniu paštu adresu (duomenys neskelbtini). Pažymėtina, kad patikrinusi duomenis bei nustačiusi, kad antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų suma nėra apmokėta, Tarnyba pakartotinai pranešimu Nr. FS-1835 informavo Atsakovą apie pareigą apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas adresu (duomenys neskelbtini), kurį Atsakovas nurodė kaip faktinės gyvenamosios vietos adresą.
Atsakovas iki šios dienos (2025-02-24) nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų 129,73 Eur (vieno šimto dvidešimt devynių Eur 73 ct).
Atsakovui pranešimas Nr. FS-1835(RD06022223LT) dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų apmokėjimo buvo siųstas registruotu paštu. Remiantis UAB „Samus“ sąskaitomis faktūromis, valstybės išlaidos, susijusios su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu sudaro 3,21 (laiškas pasirašytinai II zona iki 50 g. (2,65 Eur) + PVM 21 proc. (0,56 Eur)) pagal sąskaitą faktūrą Nr. SAM0121638. Papildomai paaiškina, kad sąskaita už laiškų siuntimą išrašoma bei apmokama už vieną mėnesį, todėl konkretaus laiško siuntimo išlaidos apskaičiuojamos pagal išrašytas bei apmokėtas sąskaitas faktūras už tą mėnesį, kada buvo siųstas laiškas.
Šalims apie teismo posėdį pranešta tinkamai. Atsakovas atsiliepimo nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Nagrinėjamos administracinės bylos dalykas yra pareiškėjos reikalavimas dėl dalies išlaidų, valstybės patirtų teikiant atsakovui antrinę teisinę pagalbą, išieškojimo.
Lietuvos Respublikos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos įstatymo (redakcija galiojusi iki 2023-12-31) (toliau – Įstatymas) 18 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmuo, norintis gauti antrinę teisinę pagalbą, pateikia prašymą ir jo reikalavimą pagrindžiančius bei teisę gauti antrinę teisinę pagalbą įrodančius dokumentus. Įstatymo 14 straipsnio 5 dalyje nurodyta, kad atsižvelgiant į asmens turtą ir pajamas, valstybė garantuoja ir apmoka 100 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, jeigu nustatomas pirmasis asmens turto ir pajamų lygis, arba 50 procentų, jeigu nustatomas antrasis asmens turto ir pajamų lygis, o pagal Įstatymo 14 straipsnio 7 dalį, pareiškėjui, kurio asmens (šeimos) turtas ir pajamos atitinka pirmąjį turto ir pajamų lygį arba kuris turi teisę gauti antrinę teisinę pagalbą pagal Įstatymo 12 straipsnio 2 - 18 punktus ir kuriam pagal tarnybos sprendimus antrinė teisinė pagalba jau yra teikiama vienoje byloje, už antrinės teisinės pagalbos teikimą kitose bylose valstybė garantuoja ir apmoka 30 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Įstatymo 19 straipsnio 1 dalis numato, kad prašyme suteikti antrinę teisinę pagalbą turi būti nurodytas pareiškėjo sutikimas apmokėti antrinės teisinės pagalbos išlaidas, jeigu būtų nustatyta, kad pagal šį įstatymą jis turi apmokėti 50, 70 arba 85 procentus antrinės teisinės pagalbos išlaidų, o 19 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad asmuo, kuriam buvo teikiama 50, 70 arba 85 procentų valstybės finansuojama antrinė teisinė pagalba, turi pareigą, gavęs tarnybos pranešimą, sumokėti į valstybės biudžetą antrinės teisinės pagalbos išlaidas, susijusias su gynyba ar atstovavimu byloje, kurioje buvo teikta teisinė pagalba.
Byloje esančių dokumentų pagrindu nustatyta, kad atsakovas į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Šiaulių skyrių (toliau – Tarnyba) kreipėsi 2023-08-07, prašydamas suteikti jam antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvystės nustatymo. Pateiktame prašyme dėl antrinės teisinės pagalbos suteikimo atsakovas sutiko apmokėti dalį antrinės teisinės pagalbos išlaidų.
Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba, išnagrinėjusi atsakovo prašymą ir reikalavimą pagrindžiančius dokumentus, 2023-08-11 sprendimu Nr. (8.4Mr)ATP-C-2023-07458 suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbą civilinėje byloje dėl tėvysrtės nustatymo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų, bei teikti antrinę teisinę pagalbą paskyrė advokatą I. T..
Nuolat antrinę teisinę pagalbą teikiantis advokatas I. T. nuo 2023-08-11 iki 2024-04-23 pateiktoje Tarnybai ataskaitoje nurodė, kad pagal Tarnybos 2023-08-11 sprendimą Nr. ATP-C-2023-07458 Atsakovui konsultacijoms skyrė 5 val., procesinių dokumentų rengimui – 6,5 val., dalyvavimui teismo posėdyje – 0,5 val. Viso advokatas skyrė 12 val.
Tarnyba apskaičiavo ir nustatė, kad išlaidos už antrinės teisinės pagalbos teikimą atsakovui sudaro 259,45 Eur, o nuo šios sumos 50 procentų valstybės patirtų išlaidų, kurias atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetą, sudaro 129,73 Eur.
Atsakovui prašyme nurodytu gyvenamosios vietos adresu išsiųstas 2024-08-28 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimas „Dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriame nurodyta, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 129,73 Eur.
2024-11-14 išsiųstas Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pranešimas „Pakartotinai dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmokėjimo“, kuriame pakartotinai informuojama, kad atsakovas per 30 dienų nuo pranešimo gavimo dienos privalo sumokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos išlaidų sumą, kuri sudaro 129,73 Eur. Pareiškėja nurodo, kad atsakovas šios sumos nesumokėjo. Atsakovas nei pareiškėjos reikalavimo priteisti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidas, nei išlaidų paskaičiavimo neginčija.
Esant aukščiau nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjos reikalavimas priteisti iš atsakovo dalį (50 procentų) jam suteiktos antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurios nagrinėjamu atveju sudaro 129,73 Eur, yra pagrįstas ir teisėtas, todėl tenkinamas. Taip pat tenkinamas ir pareiškėjos prašymas priteisti 3,21 Eur išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, nes proceso šalis turi teisę gauti savo patirtų išlaidų atlyginimą, šios išlaidos pagrįstos į bylą pateiktais dokumentais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 84-87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu,
nusprendžia:
Pareiškėjos prašymą tenkinti.
Priteisti iš atsakovo V. J. valstybės naudai 129,73 Eur (šimtas dvidešimt devyni Eur 73 ct) už suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir 3,21 Eur (trys Eur 21 ct) išlaidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos išlaidų išieškojimu, išviso 132,94 Eur (šimtas trisdešimt du Eur 94 ct).
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Regionų administracinį teismą.