- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-05-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-168/2009
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Antanas Simniškis (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Algis Norkūnas (pran.)
- Ieškovas
- V. G., M. G.
- Atsakovas
- R. G., M. G.
- Trečiasis asmuo
- UAB „Neapolis“, UAB „Pušų alėja“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Birutės Janavičiūtės ir Algio Norkūno (pranešėjas),
žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo R. G. kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2008 m. gruodžio 4 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovui R. G., dėl akcijų pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo sudaryta ir akcijų apmokėjimo bei pagal atsakovo R. G. priešieškinį ieškovui V. G., M. G. dėl akcijų pirkimo-pardavimo sutarties sudarymo ir sąlygų nustatymo; tretieji asmenys – UAB „Neapolis“, UAB „Pušų alėja“.
Ieškovas ir atsakovas yra UAB „Neapolis“ akcininkai, jiems priklauso po 50 proc. paprastųjų vardinių bendrovės akcijų.
Ieškovas 2007 m. birželio 12 d. raštu informavo bendrovės administraciją, kad ketina parduoti jam priklausančias bendrovės akcijas už 9 mln. Lt, kurie turi būti sumokėti per 30 dienų nuo sutarties pasirašymo dienos. 2007 m. birželio 26 d. jis gavo atsakymą, kad visas jo parduodamas akcijas nurodytomis sąlygomis pageidauja pirkti atsakovas (bendrovės vadovas) ir kad šiam sandoriui sudaryti jis pateiks banko garantiją. Vėliau atsakovas pateikė ieškovui komercinius pasiūlymus, kuriais buvo prašoma sudaryti preliminariąją akcijų pirkimo-pardavimo sutartį, akcijų pirkėjo teises perkelti UAB „Pušų alėja“, jų apmokėjimą vykdyti dviem etapais, t. y. pasirašant sutartį sumokėti dalį sumos (4,5 mln. Lt) iš banko gautu kreditu, likusią sumos dalį sumokėti iki 2008 m. kovo 1 d., garantuojant apmokėjimą vekseliu, sudarant paskolos sutartį arba įkeičiant atsakovo turtą. Ieškovas su šiais pasiūlymais nesutiko ir pranešė atsakovui, kad pageidauja, jog jis įvykdytų savo 2007 m. birželio 26 d. rašte nurodytas sąlygas, t. y. apmokėtų visą sumą už akcijas per 30 dienų nuo sutarties sudarymo, o šio reikalavimo neįvykdžius, ieškovas turės teisę parduoti akcijas tretiesiems asmenims. Ieškovas teigia, kad atsakovas elgiasi nesąžiningai ir nepagrįstai nevykdo įsipareigojimo sumokėti visą sumą už akcijas per 30 dienų nuo akcijų pirkimo-pardavimo sutarties pasirašymo dienos. Ieškovo nuomone, savo valią parduoti akcijas jis išreiškė tinkamai, nepažeisdamas įstatymų. Jis 2007 m. birželio 12 d. pateikdamas pasiūlymą (ofertą) ir nurodęs visas esmines sandorio sąlygas bei nenuslėpdamas jokių aplinkybių, susijusių su jo įsipareigojimais bendrovei ir bankui, ir gavęs atsakovo 2007 m. birželio 26 d. pranešimą apie sutikimą pirkti akcijas, suprato, kad atsakovas akceptavo jo pasiūlymą ir patvirtino, jog buvo susitarta dėl esminių sutarties sąlygų, t. y. dėl parduodamų akcijų kiekio, kainos ir sumokėjimo terminų. Šios aplinkybės patvirtina, kad pirkimo-pardavimo sandoris įvyko, todėl atsakovas privalo vykdyti sutartį ir sumokėti už akcijas.