Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, sekretoriaujant Salomėjai Muralienei, dalyvaujant prokurorui Daliai Pangonienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Linai Subačienei, nedalyvaujant nuteistajai L. R. (duomenų apie teismo šaukimo įteikimą nėra), teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu arba bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), 2014-06-18 Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 286 str. ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį dirbant po 20 valandų viešųjų darbų visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64' str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai dirbti po 20 val. visuomenės labui. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su 2012-11-12 Kauno apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme 10 MGL (1300 Lt) bauda ir galutinė bausmė 4 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti per 4 mėnesius 80 val., neatlygintinai dirbant po 20 val. per mėnesį ir 10 MGL dydžio baudą.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovė Lina Subačienė teikimą palaiko, jame nurodyta, kad nuteistoji į Probacijos tarnybos registrą įtraukta 2014-08-05. Viešųjų darbų bausmės pabaiga: 2014-12-05. L. R. 2014-08-22 skirta nuobauda - įspėjimas, kadangi pažeidė LR BVK 39 str. 4 d., nes kviečiama rugpjūčio 11 d., 12 d., 13 d., 18 d. neatvyko į Probacijos tarnybą. 2014-08-22 L. R. supažindinta su viešųjų darbų bausme, sutiko ją atlikti. 2014-08-22 L. R. išduotas siuntimas ir ji pati pasirinko viešųjų darbų bausmę atlikti Kauno vaikų globos namuose „(duomenys neskelbtini)". Tačiau L. R. į vaikų globos namus nenuvyko ir viešųjų darbų bausmės neatlieka. 2014-09-11 telefonu susisiekus su L. R., paaiškino, kad viešųjų darbų bausmės neplanuoja atlikti, kadangi dirba, mokosi ir prašo kreiptis į teismą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą. Jai paaiškinta, kad atvyktų į Probacijos tarnybą ir raštiškai paaiškintų, pateiktų faktus kur mokosi, kad tikrai neturi laiko atlikti viešųjų darbų. Tačiau neatvyko, buvo šaukimu kviečiama atvykti rugsėjo 29 d., tačiau neatvyko. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2014-09-23 duomenimis L. R. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)". O ar tikrai mokosi, Probacijos tarnyba duomenų neturi, kadangi nepateikė patvirtinančių dokumentų. Papildomai paaiškino, jog nuteistoji nuo 2014-11-05 niekur nedirba. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, siūlo nuteistajai viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu arba bauda.

Prokurorė Dalia Pangonienė paaiškino, jog nuteistoji probacijos tarnybai buvo išsakiusi savo nuomonę, jog pageidauja viešuosius darbus pakeisti į baudą. Todėl siūlo viešųjų darbų bausmę keisti bauda.

Vadovaujantis LR BK 46 str. 8 d., jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal šio kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 4 p., 1 MGL dydžio bauda prilyginama 6 viešųjų darbų valandoms. Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, neatlikta bausmės dalis, t.y. 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, keistina į baudą: į 13,33 MGL, t.y. 1732 Lt / 501 Eurų baudą, įpareigojant ją sumokėti per 12 mėn., mokant lygiomis dalimis po 144 Lt / 41 Eurą (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus / keturiasdešimt vieną Eurą) per mėnesį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 351 str., 362 str., teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

L. R. Kauno apylinkės teismo 2014-06-18 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą ir neatliktą bausmės dalį: 4 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui, keisti į baudą: į 13,33 MGL, t.y. į 1732 Lt / 501 Eurų (vieno tūkstančio septynių šimtų trisdešimt dviejų litų / penkių šimtų vieno Euro) baudą.

Paskirtą baudą subendrinti su 2012-11-12 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 10 MGL, t.y. 1300 Lt/376 Eurų bauda BK 64 str. tvarka, galutinę bausmę paskiriant 3032Lt/877Lt (trijų tūkstančių trisdešimt dviejų litų/ aštuonių šimtų septyniasdešimt septynių eurų) baudą.

Įpareigoti L. R. baudą per 12 (dvylika) mėnesių, mokant proporcingai lygiomis dalimis kas mėnesį, sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801) nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Išaiškinti nuteistajai, kad sumokėjusi baudą ji privalo pateikti Kauno apylinkės teismo raštinės (Kaunas, Laisvės al. 103, kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitą (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.