- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-08-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-1036-136/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00954-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. B.
išnagrinėjo V. B. a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyv. , Ariogala, Raseinių rajonas, administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. B. 2014-07-24 apie 12 val., Raseinių raj., Ariogalos m., Taurupio gatvėje, būdamas savo kieme, iškeikė necenzūriniais žodžiais gatve einančią V. G.. Po to , būdamas savo kieme iškeikė necenzūriniais žodžiais V. G., kuri buvo savo namuose prie praviro lango.
V. B. paaiškino, kad jį patį užkabinėja.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnis numato, kad nedidelis chuliganizmas yra necenzūriniai žodžiai ar gestai viešosiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panašūs veiksmai, pažeidžiantys viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Iš ATPK 174 straipsnyje įtvirtintos teisės normos turinio matyti, kad joje apibrėžto pažeidimo objektyvusis požymis yra tai, kad šis pažeidimas privalo būti atliekamas viešose vietose ir juo turi būti pažeidžiama viešoji tvarka bei žmonių rimtis. Nedideliu chuliganizmu gali būti laikomos tik veikos, turinčios viešą pobūdį, tuo tarpu įvairūs privataus pobūdžio asmenų tarpusavio konfliktai negali būti kvalifikuojami pagal ATPK 174 straipsnio nuostatas. V. B. padarė teisės pažeidimą, numatyta LR ATPK 174 str., nes jis pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį viešoje vietoje.
V. B. padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta byloje surinkta medžiaga - pareiškimu ( b.l. 4), paaiškinimais ( b.l. 5,6).
Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė,kuri skiriama administracinį pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi, gerbtų bendro gyvenimo taisykles,taip pat, kad pats pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų.Skirdamas administracinę nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidimo motyvus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286,287 str. teismas
nutarė:
V. B. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. nubausti pinigine bauda vieno šimto (100) litų.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti, kad baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini). Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą. Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)