- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-11-02
- Bylos Nr.
- A2.9.-2139-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-01927-2015-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Kaltinamasis
- S. D.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant S. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, neįgalus, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015 m. spalio 18 d. apie 14 val. 00 min. S. D. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,59 promilių girtumas, pas N. D., gyv. (duomenys neskelbtini), savo mažamečio vaiko N. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius „bledi, nachui“. Tokiais veiksmais S. D. panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 181 str. 1 d.
Šalies argumentai
S. D. kaltės nepripažįsta. Teigia, kad 2015 m. spalio 18 d. atvyko pas sūnų N. D., kuris auga pas N. D., pas kaimyną vartojo alkoholinius gėrimus, tačiau agresyviai nesielgė, necenzūrinių žodžių nevartojo. Su N. D. sutaria gerai, jokių konfliktų nėra turėjęs.
Motyvuojamoji dalis
Nors S. D. kaltės nepripažįsta, tačiau ji įrodyta šiais įrodymais:
Iš 2015-10-18 N. D. pareiškimo nustatyta, kad S. D. 2015-10-18 buvo neblaivus, prie mažamečio vaiko N. D., gim. (duomenys neskelbtini), elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius „bledi, nachui, kūrva“ (b. l. 3).
Iš asmens blaivumo testo nustatyta, kad 2015-10-18 16 val. 17 min. S. D. buvo neblaivus, jam nustatytas 1,59 promilių girtumas (b. l. 4).
Iš 2015-10-19 S. D. rašytinio paaiškinimo nustatyta, kad S. D. kaltę pripažino ir nurodė, jog 2015-10-18 atvyko pas N. D., kur yra jo mažametis vaikas N. D., gim. (duomenys neskelbtini), pas kaimyną vartojo alkoholinius gėrimus, parėjęs susiginčijo su N. D. ir vartojo necenzūrinius žodžius „bledi, nachui“ (b. l. 5).
Aptartų įrodymų visuma įrodo, kad 2015 m. spalio 18 d. apie 14 val. 00 min. S. D. buvo neblaivus pas N. D. ir savo mažamečio vaiko N. D., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje elgėsi agresyviai, vartojo necenzūrinius žodžius „bledi, nachui“.
Administracinio teisės pažeidimo protokole S. D. veika buvo kvalifikuota pagal ATPK 181 str. 2 d. Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad pažeidimo padarymo metu S. D. metų laikotarpyje nebuvo baustas administracine tvarka pagal ATPK 181 str. 1, 2 d., todėl jo padaryta veika atitinka ATPK 181 str. 1 d. veikos požymius. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir S. D. sutikimą, veika perkvalifikuotina iš ATPK 181 str. 2 d. į ATPK 181 str. 1 d. (ATPK 284 str. 2 d.).
S. D. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, S. D. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu S. D. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.