- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-08-16
- Bylos Nr.
- T-492-586/2023
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2005 m. liepos 12 d. teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo nutraukimo baudžiamojoje byloje, kurioje A. A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2005 m. liepos 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-07/2005, A. A. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta bausmė –125 litų dydžio bauda.
2023 m. rugpjūčio 10 d. teisme gautas antstolio Zeno Zenkevičiaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, kad vykdomoji byla Nr. 0014/05/00986 nutraukiama ir užbaigiama Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto pagrindu, kadangi skolininkas A. A. mirė ir vykdomasis dokumentas grąžinamas teismui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Remiantis VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro departamento duomenimis nuteistasis A. A. mirė 2022 m. gegužės 28 d.
Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmai 2005 m. liepos 12 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-07/2005, A. A. pripažino kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskyrė išieškoti 125 litus proceso išlaidų.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, jog nuteistasis A. A., kurio atžvilgiu priimtas baudžiamasis įsakymas mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2005 m. liepos 12 d. baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-07/2005 iš nuteistojo paskirtos baudos išieškojimas negali būti vykdomas, todėl vykdymo procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, teismas
nutaria:
nutraukti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2005 m. liepos 12 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-138-07/2005 paskirto 125 litų procesinių išlaidų išieškojimo vykdymą, mirus skolininkui A. A..
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.