Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. Š., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

J. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausta, nedirbanti, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-10-13 apie 18 val. 53 min., (duomenys neskelbtini) J. Š., būdama bausta 2015-12-21 už LR ATPK 181 str. 1 d., rasta neblaivi, jai nustatytas 1,14 promilių girtumo laipsnis. J. Š. dukrai J. B., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2016-06-08 yra nustatyta vaiko laikinoji globa (rūpyba) dėl motinos girtavimo ir vaiko nepriežiūros. J. Š. skirti įsipareigojimai keisti gyvenimo būdą, negirtauti, susigrąžinti dukrą į šeimą, tačiau J. Š. savo įsipareigojimų nevykdo, t. y. girtauja, nesirūpina, kad vaikas galėtų augti kartu saugioje ir blaivioje aplinkoje. Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.

J. Š. padarytą pažeidimą pripažįsta, gailisi. Nurodė, kad 2016-10-13 girtavo su kaimyne. Vaiko teisių apsaugos skyriaus nustatytų įsipareigojimų, kad dukra galėtų augti šeimoje nevykdė.

Be J. Š. prisipažinimo, jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotos visos esminės pažeidimo padarymo aplinkybės, J. Š. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias ATPK nuobaudas, asmens blaivumo testu.

Iš 2016 m. liepos 1 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymo (duomenys neskelbtini), matyti, kad J. B., (duomenys neskelbtini) nuo 2016 m. birželio 8 d. buvo nustatyta vaiko laikinoji rūpyba. 2016 m. birželio 30 d. Tauragės rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus teikimu, J. B. laikinąja rūpintoja nustatyta J. P..

Skiriant nuobaudą J. Š., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. Š. bausta administracinėmis nuobaudomis. Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažįsta padariusi teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pakartotinai per metus padarytas analogiškas teisės pažeidimas (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

J. Š. skirtina didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis, tai yra 75 Eur bauda (ATPK 30²).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kalta J. Š., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. ir jai paskirti 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėja nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK 16062835091.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.