Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi pareiškėjo Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į paskirtą baudą T. V. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-08-20 teisme gautas Klaipėdos AVPK Klaipėdos rajono PK teikimas dėl neatiliktų nemokamų viešųjų darbų. Teikime nurodo, kad T. V. 2013-12-17 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu buvo paskirta 4000,00Lt bauda, kuri pakeista į 200 val. viešųjų darbų. T. V. iki šiol nėra atlikęs viešųjų darbų ir telefonu informavo, kad negali atlikti viešųjų darbų, nes dirba.

Į teismo posėdį T. V. neatvyko, apie bylos datą ir laiką jam pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš prie prašymo pateiktos medžiagos bei administracinės bylos Nr.A2.6-1198-903/2013 nustatyta, kad 2013-12-17 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje NrA2.6-1198-903/2014 T. V. už administracinius teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 127str. 2d. ir 130str. 1d. padarymą buvo paskirta galutinė administracinė nuobauda 4000,00Lt bauda, kuri T. V. prašant tuo pačiu nutarimu 4000,00Lt bauda pakeista 200 valandų nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas įsiteisėjo 2014-01-07. Teismo nustatytas šešių mėnesių terminas per kuriuos T. V. turėjo atlikti viešuosius darbus baigėsi 2014-06-07. Iš Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK prie teikimo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad T. V. pasirašytinai buvo informuotas, kad dėl viešųjų darbų jis turi nuvykti į Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Gargždų seniūniją. Pateikta prie teikimo medžiaga patvirtina, kad T. V. viešųjų darbų neatliko, nors ne kartą jis buvo raginamas. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Gargždų seniūnijos 2014-08-13 pažyma patvirtina, kad T. V. jam paskirtų nemokamų viešųjų darbų iki 2014-08-13 į Gargždų seniūniją atlikti neatvyko.

Lietuvos Respublikos ATPK 334str., reglamentuojantis vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes, nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Atsižvelgiant į tai, kad T. V. buvo tinkamai informuotas apie viešųjų darbų atlikimo laiką ir vietą, duomenų, jog asmuo dėl pateisinamų priežasčių negalėjo dirbti nemokamus viešuosius darbus, byloje nėra, o terminas per kurį turėjo atlikti viešuosius darbus yra pasibaigęs, konstatuotina, kad T. V. vengė atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas T. V. paskirtus nemokamus viešuosius darbus pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą baudą (Lietuvos Respublikos ATPK 334str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK teikimą tenkinti.

Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-12-17 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-1198-903/2013 T. V., a.k(duomenys neskelbtini) paskirtus ir neatliktus 200 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti atgal į Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-12-17 nutarimu Nr.A2.6-1198-903/2013 paskirtą 4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų) baudą.

Informuoti T. V., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.