Telšių apylinkės teismo nutarimas

2011-12-06 · Byla Nr. A2.6.-1181-853/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-12-06
Bylos Nr.
A2.6.-1181-853/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Pažeidėjas
A. T.
Administracinė byla Nr. A2.6.-1181-853/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00966-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 52.3.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 6 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – A. T., kuriam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, pasirašant administracinio teisės pažeidimo protokole, laikytina, jog jis vengia dalyvauti teismo posėdyje nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo

A. T., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, administracine tvarka bausto, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. T. 2011-11-21 2.10 val., Sedos-Pavenčių gatvių sankryžoje, Mažeikiuose, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausantį A. M., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs, būdamas neblaivus kai nustatytas vidutinio girtumo, tai yra 1,84 promilių girtumas, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, privalomojo draudimo ir techninės apžiūros dokumentų. Tokias savo veiksmais pažeidė kelių eismo taisyklių 14,16 punktų reikalavimus.

Už šiuos administracinius teisės pažeidimus atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 129 straipsnyje bei 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Nagrinėjamu atveju surašytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du A. T. administracinius teisės pažeidimus, padarytus realiąja sutaptimi. Iš padarytų administracinių teisės pažeidimų vienas pažeidimas (LR ATPK 129 str.) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad A. T. padarė šiuos pažeidimus, yra įrodyta 2011-11-21 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-1248745-11, asmens blaivumo testo Nr. 3629, atlikti prietaisu lion alcolmeter 500 Nr. 18797, rezultatu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 198, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Telšių apskrities VPK Mažeikių rajono PK VPS PB patrulio D. V. tarnybiniu pranešimu, įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis apie fizinį asmenį, pažyma apie asmens baustumą bei administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu. Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

A. T. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str. ir 32 str.). Tai, kad pažeidimai buvo padaryti neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi LR ATPK 129 straipsnio dispozicijoje pažeidėjo neblaivumas įtrauktas į administracinio teisės pažeidimo sudėtį (LR ATPK 32 str. 3 d.).

LR ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Teismas vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, įvertinus visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę (anksčiau baustas) atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, konstatuoja, kad A. T. kaltė dėl LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalyje bei 129 straipsnyje numatytų pažeidimų yra visiškai įrodyta, nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant sankcijose numatytų piniginių nuobaudų vidurkius: už pažeidimą, numatytą LR ATPK 124¹ str. 7 d. skirtina 30 Lt bauda; už pažeidimą, numatytą LR ATPK 129 str. skirtina 4500 Lt bauda. Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu A. T. skirtina galutinė subendrinta nuobauda, parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, tai yra 4500 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismas

nutaria:

A. T. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24¹ straipsnio 7 dalyje bei 129 straipsnyje.

A. T.:

pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 7 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimt litų) dydžio baudą;

pagal LR ATPK 129 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 4500,00 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą;

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, A. T. paskirti galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 4500,00 Lt (keturių tūkstančių penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Jeigu baudos pažeidėjas negali sumokėti, jis turi teisę per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimo išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą turite sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 57861. Įmokos mokėjimo kvitas pateikiamas Mažeikių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.

Teisėja Andželika Butkuvienė