Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos S. S. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto - palikimo priėmimo nustatymo, suinteresuoti asmenys K. S., T. S. ir Valstybės įmonė Turto bankas.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

pareiškimas tenkintinas.

Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos CPK 445 straipsnis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja (duomenys neskelbtini) susituokė su J. S. (b.l. 9). Iš 2019 m. balandžio 18 d. Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus mirties įrašo Nr. 198 nustatyta, kad J. S. mirė (duomenys neskelbtini) d. (b.l. 8). Suinteresuoti asmenys K. S. ir T. S. yra pareiškėjos ir J. S. vaikai (b.l. 10-11). Iš Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo nustatyta, kad pareiškėjos vardu pagal 1999 m. rugsėjo 27 d. gyvenamųjų namų statybos bendrijos pažymą Nr. 55, 1999 m. rugsėjo 28 d. priėmimo – perdavimo aktą ir 2000 m. vasario 22 d. statybos inspekcijos pažymą Nr. 28, yra įregistruotos nuosavybės teisės į butą su rūsiu, esantį (duomenys neskelbtini) (b.l. 14). Pareiškėjos vardu įregistruotas butas yra įgytas santuokos su J. S. metu. Iš 2019 m. rugpjūčio 27 d. Klaipėdos rajono 2-ajo notaro biuro liudijimo nustatyta, kad po J. S. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiškimų dėl palikimo priėmimo Klaipėdos rajono 2-jam notarų biurui nepateikė ir paveldėjimo byla nėra užvesta.

Nustatyta, kad pareiškėja negali gauti paveldėjimo teisės liudijimo po savo sutuoktinio J. S. mirties, nes šiuo metu jau praleistas įstatymo nustatytas terminas palikimui priimti, todėl būtina nustatyti faktinio palikimo priėmimo juridinę reikšmę turintį faktą.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 5.51 straipsnio 1 dalis numato, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savu. Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Suinteresuoti asmenys K. S. ir T. S. yra pirmos eilės įstatyminiai įpėdiniai paveldint palikimą po jų tėvo J. S. mirties (CK 5.11 straipsnio 1 dalis 1 punktas), o pareiškėja kaip pergyvenusi savo sutuoktinį taip pat turi teisę paveldėti pagal įstatymą kartu su pirmos eilės ar antros eilės įpėdiniais jei jų yra (CK 5.13 straipsnis). Klaipėdos rajono 2-ojo notarų biuro liudijimas patvirtina, kad po J. S. mirties nei testamentiniai, nei įstatyminiai įpėdiniai pareiškimų dėl palikimo priėmimo Klaipėdos rajono 2-ajam notarų biurui nepateikė ir paveldėjimo byla nėra užvesta. Tai, kad pareiškėja priėmė savo sutuoktinio palikimą patvirtina byloje esantys rašytiniai įrodymai, tai yra pažyma apie asmens deklaruotą gyvenamąją vietą iš kurios nustatyta, kad pareiškėja nuo 1996 m. spalio 19 d. savo gyvenamąją vietą yra deklaravusi bute adresu (duomenys neskelbtini), tai yra santuokos metu įgytame bute ir po sutuoktinio mirties liko gyventi šiame bute bei moka mokesčius už butą (b.l. 19-20). Įvertinus nustatytas faktines aplinkybes, darytina išvada, kad nors pareiškėja per įstatymo nustatytą terminą nesikreipė pas notarą dėl palikimo priėmimo po sutuoktinio mirties, tačiau ji iš karto po sutuoktinio mirties faktiškai pradėdama valdyti priėmė savo sutuoktinio palikimą (CK 5.11 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 5.50 straipsnio 2 dalis ir 5.51 straipsnis), todėl yra pagrindas nustatyti palikimo priėmimo faktą (Lietuvos Respublikos CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas). Byloje nėra duomenų, kad juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymas pažeistų suinteresuotų asmenų interesus.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu paveldėti ir gauti paveldėjimo teisės liudijimą (Lietuvos Respublikos CPK 448 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priėmė savo sutuoktinio J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), palikimą faktiškai pradėdama jį valdyti.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.