- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-17
- Bylos Nr.
- A2.9.-795-948/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- I. Š.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., dirbančiai ŽŪB „A“, (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, protokolą surašiusi institucija – Panevėžio apskrities Biržų rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-11-11 d., 2016-11-12 d. I. Š. girtavo viena savo namuose, neužtikrino saugios socialinės aplinkos savo mažamečiams vaikams A. Š., gim. (duomenys neskelbtini) d., T.Š., gim. (duomenys neskelbtini) d. ir R. Š., gim. (duomenys neskelbtini) d., Namuose rasta netvarka. I. Š. nevykdė motinos pareigų, rodė savo vaikams netinkamą pavyzdį, pažeidė LR CK 3.155 str., 3.159 str. 3 d., LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d. bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 2 d.
I. Š. kalta prisipažino, nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų. Pasižadėjo gultis į ligoninę ir gydytis nuo alkoholizmo.
I. Š. kaltę įrodo ir visa rašytinė bylos medžiaga: pačios I. Š. paaiškinimas, pakartotinio šeimos apsilankymo aktas, baustumo pažyma. Visų šių įrodymų visumos pakanka jos kaltei dėl padaryto pažeidimo pagrįsti. I. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – per metus administracine tvarka bausta du kartus, iš jų vieną kartą pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Praeityje bausta administracine tvarka vieną kartą už viešosios tvarkos pažeidimą. Įvertinant visas šias aplinkybes, jai skirtina straipsnio dalies sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – bauda artima vidurkiui.
VTAS rekomenduoja I. Š. skirti įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. LR ATPK 37² str. nustato, kad už LR ATPK 181 ir 181¹ str. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymą tėvus, globėjus (rūpintojus) teismas gali įpareigoti išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Protokolą surašiusi institucija rekomenduoja skirti tokį įpareigojimą. I. Š. elgesys ir pažeidimo pobūdis rodo, kad toks įpareigojimas išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus jai reikalingas skirti. Išaiškinti, kad tėvų, globėjų (rūpintojų) vengimas vykdyti LR ATPK 37² straipsnyje numatytą teismo įpareigojimą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudą iki vieno šimto penkiolikos eurų (LR ATPK 181⁴ str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. Š. nubausti pagal LR ATPK 181 str. 2 d. 40 EUR bauda.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16063281998 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Įpareigoti I. Š. išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Įpareigoti užsiregistruoti į kursus iki 2016-12-20 (kreiptis į Biržų rajono pagalbos mokiniui, mokytojui ir mokyklai centrą, adresu: Vytauto g. 30, Biržų m.; su savimi atsinešti teismo nutarimą).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.