Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

S. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, dirbantis operatoriumi, gyv. J. T.-, Tauragėje, trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.,163⁶ str. 1 d., 163⁷ str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Patikrinimo metu nustatyta, kad 2012 m. rugsėjo 8 d., apie 02.15 val., S. R., prekiaudamas alkoholiniais gėrimais UAB „Ravita ir Ko“ degalinėje, esančioje Gedimino g. 47, Tauragėje, turinčioje viešojo maitinimo veiklai išduotą licenciją verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais Nr. 12/09, nesilaikė viešojo maitinimo įstaigoms taikomo reikalavimo nuo 22.00 iki 08.00 val. alkoholinius gėrimus parduoti vartoti tik vietoje, nurodytu paros metu alkoholiu prekiavo jį parduodamas išsinešti, tai yra, už 22 litus klientui per langelį pardavė išsinešti neatidarytą putojančio vyno ,,B. A.‘‘ (0,75 l)butelį ir šokolado ,,Pergalė‘‘ plytelę (250 g.); be to, už šias paduodamas prekes gautų pinigų neapskaitė degalinėje įrengtu kompiuteriniu kasos aparatu, neišdavė kasos kvito; be to, minėtoje kasos operacijų atlikimo vietoje nustatytas 612,05 Lt grynųjų pinigų trūkumas - pagal minėto kasos aparato dienos tarpinę ataskaitą kasoje turėjo būti 4714,65 Lt, faktiškai rasta 4102,00 Lt. Tokiu būdu S. R. pažeidė LR Alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 3 d. 12 p. nustatytus reikalavus bei LR Vyriausybės 2002-08-03 nutarimu Nr. 1283 patvirtinto ,,Kasos aparatų diegimo ir naudojimo tvarkos aprašo‘‘ 5 ir 21 p. reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 163⁶ str. 1 d., 163⁷ str. 1 d.

S. R. dėl pažeidimų prisipažino, gailisi ir nurodė, kad 2012 m. rugsėjo 8 d. 02.15 val. pardavė šampano butelį ir šokolado plytelę už 22 litus per langelį, tai buvo tik vienas atvejas, o šiaip nuo 22 val. iki 8 val. alkoholį parduota vartoti tik vietoje, išsinešti neleidžia, yra viduje staliukas, vakare pastato 3-5 kėdes, yra vietos prie baro; tuo metu nespėjo gautų pinigų įvesti į kasą bei neišdavė kvito, nes buvo šiek tiek užsnūdęs ir apsimiegojęs nesuprato ko pirkėjai norėjo. Pinigų trukumas kasoje susidarė dėl to, kad pažįstamas užsipylė kuro, o pinigus turėjo atvežti iki pamainos perdavimo.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Byloje nėra surinkta duomenų, kad jis anksčiau buvo baustas už analogiškų administracinės teisės pažeidimų padarymą.

Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi, administracine tvarka nebaustas, išlaiko du nepilnamečius vaikus, sutuoktinė nedirba, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos minimalios baudos: pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 500 Lt; pagal ATPK 163⁶ str. 1 d. – 200 Lt; pagal ATPK 163⁷ str. 1 d. – 50,00 Lt. Alkoholiniai gėrimai išimti ir sulaikyti nebuvo, todėl nekonfiskuotini. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pripažinti kaltu S. R. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2d., ATPK 163⁶ str. 1 d. ir ATP 163⁷ str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 500,00 Lt baudą.

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁶ str. 1 d. – 200,00 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 163⁷ str. 1 d – 50,00 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6020.

Sumokėjus baudą, banko kvitą pateikti Klaipėdos apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, adresu H. M. g. 2, Klaipėda.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.