- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2009-02-02
- Bylos Nr.
- 1S-15-106/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Valentinienė
- Kategorijos
išnagrinėjo M. L. skundą dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 8 d. nutarties, kuria, vadovaujantis Lietuvos Respublikos organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymu, M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti teismo įpareigojimai, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 8 d. nutartimi šešių mėnesių laikotarpiui M. L. įpareigotas nepalaikyti ryšio tiesiogiai, per kitus asmenis, techninėmis ar kitomis priemonėmis su T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); Ž. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); T. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) rajone; nekeisti nuolatinės gyvenamosios vietos –(duomenys neskelbtini) be priežiūrą vykdančio įgalioto policijos pareigūno Tauragės apsk. VPK ONTS viršininko M. B. sutikimo ir būti gyvenamojoje vietoje nuo 15 val. iki 10 val.; nesilankyti nurodytuose vietose: degalinėse: UAB Ravita, esančioje Gedimino g. 47, Tauragėje, UAB „Orlen Lietuva", esančioje Gedimino g. 46, Tauragės m., UAB „Lukoil", esančioje Pramonės g. 9, Tauragės m., UAB „Littaura", esančioje Pramonės g. 6, Tauragės m., UAB „Ginara", esančioje Dariaus ir Girėno g. 138, Tauragės m., UAB „Bonsa", esančioje Taurų k., Tauragės raj., UAB „Sensus", esančioje Galmenų k., Tauragės r.; pasienio ruože, kuris yra Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių rinktinės veikimo teritorijoje.
Šalies argumentai
Skunde M. L. prašo panaikinti skundžiamą nutartį arba sumažinti įpareigojimų apimtį, kad jis galėtų pradėti dirbti ir išlaikyti šeimą. Nurodo, kad policijos pareigūnai nepateikė teismui reikiamos informacijos, jog jis priklauso nusikalstamoms grupuotėms, kurios daro ar ruošiasi daryti nusikaltimus. Daro išvadą, kad nepavykus ikiteisminio tyrimo metu įrodyti jo kaltumo dėl nusikalstamų veikų padarymo, tokiu būdu jis yra persekiojamas, apribojamos jo laisvės. Teigia, kad teismas nesvarstė teikimo pagrįstumo klausimo, tiesiog perrašė teikimo tekstą, neištaisydamas policijos pareigūno padarytų klaidų - į draustinų matytis asmenų sąrašą du kartus įrašytas tas pats asmuo - A. J.. Tvirtina, kad dėl teismo įpareigojimų jis negali susirasti darbo ir pakankamai judėti. Teismas nustatė, kad nuo 15 val. iki 10 val. turi būti namuose, todėl per 5 valandas jis negali net užsidirbti duonai ar oficialiai įsidarbinti.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas iš dalies.
Iš apeliacinės instancijos teismui pateiktos medžiagos matyti, kad Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka surinkti duomenys leidžia teigti, jog M. L. gali būti susijęs su organizuotos nusikalstamos grupuotės veikla arba gali priklausyti tokiai grupuotei, būti jos nariu bei daryti sunkius nusikaltimus, todėl yra pagrindas taikyti šiam asmeniui prevencinio poveikio priemones (Lietuvos Respublikos organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 4 str.), nes šios priemonės gali garantuoti, kad jis nepalaikys ryšių su organizuotų nusikalstamų grupuočių nariais bei neturės galimybės dalyvauti tokios grupuotės veikloje, ribos galimybę nusikalsti ar padaryti kitą neteisėtą veiklą.
Vadovaujantis Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 5, 6 str., M. L. 2008 m. liepos 1 d. buvo taikyta prevencinio poveikio priemonė – oficialus perspėjimas (b. l. 21), tačiau surinktos medžiagos duomenimis ši priemonė nebuvo veiksminga, nes pastarasis nesilaikė šio oficialaus perspėjimo reikalavimų, todėl jam buvo paskirti teismo įpareigojimai. Ši prevencinio poveikio priemonė taikyta, siekiant garantuoti visuomenės saugumą bei asmenų teises ir laisves. Teismo įpareigojimų dėka galima izoliuoti M. L. nuo organizuotos nusikalstamos grupės veiklos, riboti galimybę jam nusikalsti. Tai davė teisėtą pagrindą teismo įpareigojimų skyrimui. Įpareigojimų skyrimo procedūra, nustatyta Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 3 skirsnyje, nepažeista.
Tačiau apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, kad dėl nustatyto įpareigojimo būti gyvenamojoje vietoje nuo 15 iki 10 val. M. L. negali dirbti arba susirasti darbo. Iš skundžiamos nutarties matyti, kad M. L. paskirti ne vienos rūšies teismo įpareigojimai, kurie sudaro bendrą įpareigojimų visumą, todėl Organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo tikslai gali būti pasiekti ir sumažinus įpareigojimo būti gyvenamojoje vietoje laiką. M. L. pateikė pažymą apie tai, kad nuo 2009-01-30 jis įsidarbino UAB „Savas medis“ darbininku, darbo laikas yra nuo 8 val. iki 17 val. Atitinkamai mažintinas teismo įpareigojimo būti gyvenamojoje vietoje laikas tam, kad būti galima dirbti, įskaitant nuvykimo į darbo vietą laiką, o darbo sutartį nutraukus, susirasti kitą darbą.
Iš skundžiamos nutarties matyti, kad M. L. nustatytas įpareigojimas nepalaikyti ryšio su A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tačiau minėtas asmuo įrašytas du kartus. Kadangi minėto asmens gyvenamoji vieta ir asmens kodas sutampa, todėl tai laikytina technine klaida.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuos Respublikos organizuoto nusikalstamumo užkardymo įstatymo 7 str. 10 p.,
nutaria:
M. L. skundą tenkinti iš dalies.
Tauragės rajono apylinkės teismo 2009 m. sausio 8 d. nutartį dėl įpareigojimo būti gyvenamojoje vietoje pakeisti ir nustatyti, kad M. L. įpareigojamas būti nurodytoje gyvenamojoje vietoje nuo 19 val. iki 6 val., nutraukus darbo sutartį su UAB „Savas medis“, būti gyvenamojoje vietoje nuo 18 val. iki 7 val.
Nutartis neskundžiama.