Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, pataisos inspektoriui Vygandui Derviniui, nuteistajam A. I.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl nuteistajam A. I. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą.

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokuroro išvadą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. I., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pasvalio rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 28 d. nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir nubaustas laisvės apribojimu 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams, uždraudžiant tuo laikotarpiu bendrauti su R. V. ir būti savo namuose nuo 23 val. iki 6 val., jei nebuvimas namuose nėra susijęs su darbu ar mokslu, per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 75 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis ir per 6 mėnesius atlyginti nukentėjusiajam P. G. padarytą turtinę žalą.

Teikimu yra siūloma nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą, kadangi jis nebevykdo teismo skirto įpareigojimo - atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, kuri yra priteista solidariai su kitu nuteistuoju R. V., iš kurios jis atlygino pusę – 870 Lt, o teismo nustatytas įpareigojimo įvykdymo terminas pasibaigė.

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos inspektorius Vygandas Dervinis teismo posėdyje teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti dėl to, kad nusikalstama veika padaryta turtinė žala yra priteista solidariai iš abiejų nuteistųjų, o nuteistasis A. I. buvo įpareigotas ją atlyginti iki 2011-01-20, tačiau atlygino tik pusę priteistos žalos. Pasibaigus žalos atlyginimo terminui, teikimo teismui neteikė, nes manė, kad dalį žalos sugebės atlyginti kitas nuteistasis R. V..

Nuteistasis A. I. teismo posėdyje paaiškino, kad jis dirba individualioje A. G. įmonėje darbininku puse etato, gauna tik 400 Lt atlyginimo, gyvena Pakruojo mieste su drauge nuomojamame bute, už kurį reikia mokėti nuomą ir už patarnavimus apie 300 Lt per mėnesį, jis pusę priteistos žalos nukentėjusiajam atlygino ir mano, kad turi būti kažkoks teisingumas ir kitą dalį turi sumokėti R. V. Prašo teikimo netenkinti ir nekeisti bausmės į areštą, nes nenori prarasti darbo, kuris yra jo pragyvenimo šaltinis.

Prokuroras Jonas Valauskas siūlė teikimo netenkinti, kadangi nuteistasis nevengia atlikti jam paskirtos bausmės ir vykdė teismo skirtą įpareigojimą, sumokėdamas pusę priteistos žalos, kurios sumokėjimo vykdymo terminas yra pasibaigęs.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Nuteistasis per laisvės apribojimo bausmės atlikimo laiką padarė tik vieną neatsargų administracinės teisės pažeidimą, už kurį jam yra paskirta piniginė bauda, tyčinių teisės pažeidimų nepadarė, tris kartus nebuvo rastas nustatytu laiku namuose, dėl ko pataisos inspekcijos buvo įspėtas ir pareikšti du griežti papeikimai, įvykdė teismo paskirtą įpareigojimą neatlygintinai išdirbti 75 valandas sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, teismo skirtą įpareigojimą atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą vykdė, kadangi iš solidariai su kitu nuteistuoju priteistos žalos, atlygino pusę žalos, įpareigojimo atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalą vykdymo terminas jo atžvilgiu pasibaigė 2011-01-20 ir jis per tą laiką žalos atlyginti nevengė, jokio vengimo ar piktybiškumo atlikti bausmę jo veiksmuose nėra, bausmės atlikimo laikas jam dar nesibaigė.

Esant išdėstytoms aplinkybėms, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam A. I. pakeitimo areštu netenkintinas ir asmens byla grąžintina pataisos inspekcijai tolimesniam vykdymui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 48 str. 10 d., BPK 353, 362, 364 str. str., teismas

nutaria:

Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės nuteistajam A. I. pakeitimo areštu netenkinti.

A. I. asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai tolimesniam vykdymui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.