Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, nedalyvaujant policijos atstovui viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs E. K., a.k. (duomenys neskelbtini), dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ( apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ) ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. 2013-07-09 apie 12.35 val., J.Biliūno g. Nr. 14, Kybartai, Vilkaviškio rajono savivaldybė, Kybartų pataisos namų teritorijoje, neteisėtai pažeisdamas pataisos įstaigos vidaus tvarkos taisyklių 103 p., bandė perduoti į Kybartų pataisos namų teritoriją uždraustus daiktus: mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 308“ su SIM kortele Tele 2 pildyk, „Nokia 100“ su SIM kortele „Labas „, „Samsung GT-E1050“ su SIM kortele Tele 2 Pildyk, 2 vnt. „Samsung G-E1200 „ su SIM kortele Tele 2 pildyk, 2 vnt. „Samsung GT-E1200“ su SIM kortele Labas, laisvės atėmimo vietoje kalintiems asmenims, ko išdavoje padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d.

Pažeidėjas kaltę pripažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties pažeidėjo prisipažinimo jo kaltė padarius ATPK 191 str. 1 d. numatytą pažeidimą įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 56P-2748566-13 kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1), tarnybiniu pranešimu (b.l. 2-4), daiktų paėmimo protokolu ( b.l. 5-6), pažyma apie asmenį, teistumą ir ATPK pažeidimus ( b.l. 7-12).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę lengvinanti aplibnkybė yra ta, kad kaltę prisipažino, gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pažeidėjui skirtina bauda sankcijos ribose, su išimtų draudžiamų daiktų konfiskavimu.

Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikšmingas aplinkybes, pažeidėjo rašytiniu prašymu, teismas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Baudą pažeidėjas sumoka banke (Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, sąskaitos Nr. LT247300010112394300, bankas „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis – bauda administracinėje byloje, įmokos kodas – 6030).

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo kontrolę atlieka protokolą surašęs organas (pareigūnas), todėl sumokėjus baudą, mokėjimą patvirtinantį dokumentą, privalu pristatyti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio PK ne vėliau kaip iki nurodyto baudos sumokėjimo termino (ATPK 309 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 291-293 str., 313 str., 191 str. 1 d. teisėjas

nutarė:

E. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 191 str. 1 d. ir nubausti 200 Lt ( dviejų šimtų ) litų administracine bauda, konfiskuojant mobiliojo ryšio telefoną „Nokia 308“ su SIM kortele Tele 2 pildyk, „Nokia 100“ su SIM kortele „Labas „, „Samsung GT-E1050“ su SIM kortele Tele 2 Pildyk, 2 vnt. „Samsung G-E1200 „ su SIM kortele Tele 2 pildyk, 2 vnt. „Samsung GT-E1200“ su SIM kortele Labas.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.