- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-15
- Bylos Nr.
- e2VP-2339-385/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-00669-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaclovas Jurjonas
Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Vaclovas Jurjonas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo (išieškotojo) Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus prašymą suinteresuotiems asmenims (skolininkui) M. K., L. K., antstoliui Kęstučiui Košiui dėl turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas pareiškime prašo nustatyti skolininko M. K. turto dalį, esančią bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatant, kad skolininkui priklauso ½ dalis jo sutuoktinei L. K. priklausančio/priklausysiančio darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų bei ½ dalis sutuoktinės L. K. banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) esančių ir/ar patenkančių lėšų. Nurodo, kad antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/22/00746 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2022-04-08 sprendimą Nr. VRE_SP2-22671 dėl 370,76 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. K. išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriuje 2023-03-08 gautas antstolio 2023-03-08 pasiūlymas Nr. S-23-118-16275 „Dėl turto dalies nustatymo“, kuriuo siūloma išieškotojui per 30 dienų terminą nuo šio patvarkymo gavimo dienos kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko M. K. turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Antstolis 2023-02-07 turto arešto aktu Nr. S-23-118-8473 areštavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį ar kitas jam prilygintas išmokas, mokamas sutuoktinei L. K., bei L. K. vardu atidarytas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad tarp M. K. ir L. K. yra sudaryta santuoka, duomenų apie sutartis dėl nustatyto sutuoktinių turto teisinio režimo nėra, darytina išvada, kad M. K. priklauso ½ dalis sutuoktinės L. K. turto.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys (skolininkas) M. K., L. K., antstolis Kęstutis Košys atsiliepimų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš pareiškimo ir prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis Košys vykdo vykdomąją bylą Nr. 0118/22/00746 pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 2022-04-08 sprendimą Nr. VRE_SP2-22671 dėl 370,76 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. K. išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus naudai.
Antstolis, patikrinęs skolininko ir jo sutuoktinės L. K. turtinę padėtį, nustatė, kad sutuoktinės vardu banke atidarytos piniginių lėšų sąskaitos, todėl 2023-02-07 turto arešto aktu Nr. S-23-118-8473 areštavo skolininko sutuoktinei priklausančias piniginių lėšų sąskaitas kredito įstaigose, darbo užmokestį ir/ar kitas jam prilygintas išmokas, mokamas skolininko sutuoktinei ir pasiūlė skolininkui pateikti sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Skolininkas sutikimo nepateikė, todėl antstolis išieškotojui pateikė siūlymą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Pagal CPK 667 straipsnio 2 dalį, kai skolininkas nepateikia antstoliui sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams, kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. Turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 2 dalis). Iš bylos medžiagos matyti, kad skolininkas yra susituokęs, jo sutuoktinės vardu yra atidarytos piniginių lėšų sąskaitos banke. Skolininko dalis šiame turte nėra nustatyta, todėl išieškotojos prašymu reikalinga tai padaryti. Įvertinant visas aptartas aplinkybes darytina išvada, kad yra pagrindas nustatyti lygias sutuoktinių turto dalis.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 straipsniu, 667 straipsniu,
nutaria:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti skolininko M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto dalį, lygią ½ sutuoktinės L. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto, esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.