- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2009-05-08
- Bylos Nr.
- A2.6.-530-515/2009
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- A. K.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. K. 2009 m. gegužės 04 d. apie 17²¹ val., Pušaloto mstl., Pasvalio r., vairavo automobilį būdamas neblaivus (nustatytas 1,78 promilės girtumas), neturėdamas teisės jo vairuoti (šios teisės nėra įgijęs), automobiliui neatlikta valstybinė techninė apžiūra, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.
A. K. į teismo posėdį neatvyko. Jam laiku ir tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą. Prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).
Motyvuojamoji dalis
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). A. K. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Tai, kad A. K. nedirba, padarė grubų ir tyčinį kelių eismo taisyklių pažeidimą, jam pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirtinas administracinis areštas.
Skiriant nuobaudas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d., 123 str. 1 d. atsižvelgiama į A. K. padarytų teisės pažeidimų pobūdį, asmenybę, kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančią aplinkybes.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.
nutaria:
Pripažinti, kad A. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d. ir 123 str. 5 d.
A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. skirti 120 (šimto dvidešimties) Lt baudą.
A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. skirti 100 (šimto) Lt baudą.
A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. skirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. K. paskirti 30 (trisdešimties) parų administracinį areštą.
Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.