Utenos apylinkės teismo nutartis

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam S. N., išnagrinėjusi S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. Utenos r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė

S. N. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. už tai, kad jis 2016-01-13, apie 17.25 val., viešoje vietoje – (duomenys neskelbtini), pasirodė būdamas neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, įžeidė jį sulaikiusių Utenos apskrities VPK VTS PP Nepilnamečių reikalų pareigūnų veiklos grupės specialisto R. P. ir Utenos apskrities VPK VTS BPG specialistės E. G., einančių jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, garbę ir orumą, Utenos apskrities VPK patalpose, esančiose Utenoje, Maironio g. 3, nevykdė Utenos apskrities VPK VTS PP Nepilnamečių reikalų pareigūnų veiklos grupės specialisto R. P. teisėto reikalavimo nesiartinti.

Administracinio teisės pažeidimo protokolas yra pagrindinis procesinis dokumentas, fiksuojantis duomenis apie pažeidimą, kas matyti iš ATPK 260 straipsnio reikalavimų, keliamų jo turiniui, kur pasakyta, jog administracinio teisės pažeidimo protokole turi būti aiškiai nurodyta pažeidimo esmė. Tinkamas pažeidimo esmės nurodymas administracinio teisės pažeidimo protokole yra ypač svarbus ne tik administracinio teisės pažeidimo bylą ar skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo nagrinėjančiai institucijai, kadangi apibrėžia įrodinėjimo dalyką byloje, bet ir administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, nes tik aiškiai žinodamas, kuo yra kaltinamas, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo gali tinkamai realizuoti savo teisę į gynybą.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo turinio nėra aišku, kokiais būtent veiksmais S. N., pasirodydamas viešoje vietoje neblaivus, įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę, taip pat nenurodyta, kuo pasireiškė policijos pareigūnų garbės ir orumo įžedimas.

Esant šioms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga grąžintina Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui protokolo patikslinimui (LR ATPK 280 str. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 280 str., teismas

nutaria

administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagą dėl S. N. patraukimo administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. grąžinti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Nutartis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.