- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-06-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1063-607/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- S. P.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui S. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nebaustas administracine tvarka, gyv.. T. m., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013 m. balandžio 16 d. apie 9 val. 50 min. – 10 T. T. pagrindinėje mokykloje, adresu , Tauragėje, mokyklos koridoriuje, S. P. nepilnametis sūnus R. P., gim. 1998-08-22, viešoje vietoje, stebint kitiems mokyklos moksleiviams susimušė su klasės draugu M. M., gim. panaudodamas fizinį smurtą, padarė M. M. nežymų sveikatos sutrikdymą. Tokiais veiksmais R. P., gim. m., įvykdė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 284 str., tačiau jam nesant įstatymo numatyto amžiaus, jis baudžiamojon atsakomybėn netrauktinas. Dėl priešingų R. P. baudžiamajai teisei veiksmų, administracinėn atsakomybėn trauktinas nepilnamečio tėvas S. P.. Tokiais veiksmais S. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.
S. P. pripažįsta kaltę ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
S. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta pačio paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, L. M. pareiškimu, policijos pareigūnės R. P. tarnybiniu pranešimu, specialisto išvada Nr. (11), R. P. ir M. M. rašytiniais paaiškinimais ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą S. P., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pripažįsta kaltę ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.
S. P. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu S. P., padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jam pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.