Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Erika Zablockaja dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Elmava“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kernavės būstas“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš teismui pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. vasario 19 d. ieškovė UAB „Elmava“ ir atsakovė UAB „Kernavės būstas“ sudarė rangos sutartį Nr. 2018-02/19 (e. b. l. 5-6), o 2018 m. liepos 5 d. sudarė rangos sutartį Nr. 2018-07/05 (e. b. l. 21-23), kurių pagrindu ieškovė įsipareigojo savo rizika ir medžiagomis pagal užsakovo (atsakovės) pateiktą projektą atlikti vidaus elektros dalinės instaliacijos ir apšvietimo tinklų įrengimo darbus sutartyse nustatytuose objektuose (rangos sutarčių 1.1 punktai). Prie rangos sutarčių šalys pasirašė lokalines sąmatas, detalizuojančias atliktinų darbų kiekius ir kainas (e. b. l. 7, 24). Pagal rangos sutarčių 5.1 punktus atsakovė įsipareigojo sumokėti už faktiškai atliktus darbus per 30 kalendorinių dienų nuo atliktų darbų akto pasirašymo ir PVM sąskaitos – faktūros pateikimo dienos. Rangos sutarčių 6.1.3 punktais atsakovė įsipareigojo priimti iš ieškovės atliktus darbus ir laiku už juos atsiskaityti, o atsakovei nesumokėjus ieškovei per rangos sutarčių 5.1 punktuose nurodytą terminą, atsakovė įsipareigojo mokėti ieškovei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (rangos sutarčių 5.3 ir 5.4 punktai). Sutarties šalių pasirašyti atliktų darbų aktai (e. b. l. 9, 11, 13, 19) patvirtina, kad ieškovė atliko visus abiejose sutartyse numatytus rangos darbus ir išrašė atsakovei PVM sąskaitas – faktūras, kurių atsakovė pilnai neapmokėjo: pagal 2018 m. balandžio 27 d. PVM sąskaitą – faktūrą ELM Nr. 1715 nesumokėta suma 100 Eur (e. b. l. 18); pagal 2018 m. birželio 29 d. PVM sąskaitą – faktūrą ELM Nr. 1753 nesumokėta suma 3 167,86 Eur (e. b. l. 8); pagal 2018 m. rugpjūčio 20 d. PVM sąskaitą – faktūrą ELM Nr. 1777 nesumokėta suma 1 493,40 Eur (e. b. l. 12); pagal 2018 m. liepos 19 d. PVM sąskaitą – faktūrą ELM Nr. 1761 nesumokėta suma 5 216,66 Eur (e. b. l. 10). Iš viso atsakovė pagal nurodytas PVM sąskaitas – faktūras liko ieškovei skolinga 9 977,92 Eur sumą ((duomenys neskelbtini) str., 185 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos tinkamai bei nustatytais terminais, pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Rangos sutartimi rangovas įsipareigoja atlikti tam tikrą darbą, o užsakovas įsipareigoja atliktą darbą priimti ir už jį sumokėti (CK 6.644 str. 1 d.). Dėl paminėto ieškovei iš atsakovės priteistina 9 977,92 Eur skolos (CK 6.644 str.).

Netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai (CK 6.71 str.). Šalys rangos sutarčių 5.3 ir 5.4 punktais susitarė, kad atsakovei vėluojant atsiskaityti su ieškove, atsakovė moka 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku neapmokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Dėl nurodyto ieškovei iš atsakovės priteistina 332,85 Eur delspinigių (delspinigių paskaičiavimas e. b. l. 2) (CK 6.71 str.).

Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 2 d., ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą 10 310,77 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. lapkričio 14 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Vadovaujantis CPK 93 str. 1 d., ieškovei iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 116 Eur žyminio mokesčio ir 300 Eur už teisines paslaugas, iš viso 416 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 8 p., 7 d., 88 str. 1 d. 6 p.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Elmava“, juridinio asmens kodas 125390139, iš atsakovės UAB „Kernavės būstas“, juridinio asmens kodas 301583562, 9 977,92 Eur (devynis tūkstančius devynis šimtus septyniasdešimt septynis eurus 92 ct) skolos, 332,85 Eur (tris šimtus trisdešimt du eurus 85 ct) delspinigių, 6 (šešių) proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 10 310,77 Eur (dešimties tūkstančių trijų šimtų dešimties eurų 77 ct) sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. 2018 m. lapkričio 14 d., iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir 416 Eur (keturis šimtus šešiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus, atitinkančius Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus.

Jeigu prieštaravimai per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduodamas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.