Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Šimonis, gavęs sustabdytą bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Adampolis“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Švytenė“ dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismas 2015 m. lapkričio 11 d. iškėlė UAB „Švytenė“ bankroto bylą.

Kauno apylinkės teismas 2014 m. gruodžio 9 d. nutartimi sustabdė bylą, kurioje ieškovas UAB „Adampolis“ atsakovui UAB „Švytenė“ pareiškė turtinius reikalavimus, ir perdavė ją Kauno apygardos teismui, iškėlusiam UAB „Švytenė“ bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalį visos teismuose esančios civilinės bylos, kuriose įmonei pareikšti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir su darbo santykiais susiję reikalavimai, proceso įstatymo nustatytais atvejais perduodamos bankroto bylą iškėlusiam teismui, kuris jas atnaujina ir prideda prie bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes Kauno apylinkės teismo sustabdyta civilinė byla Nr. e2-16248-454/2015, kurioje pareikšti atsakovui UAB „Švytenė“ turtiniai reikalavimai, atnaujintina ir pridėtina prie UAB „Švytenė“ bankroto bylos (CPK 166 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Įmonių bankroto įstatymo 15 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 166 straipsnio 2 dalimi, teismas

nutaria:

Civilinę bylą Nr. eB2-2782-773/2015 pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „Adampolis“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Švytenė“ dėl skolos priteisimo atnaujinti ir pridėti prie bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Švytenė“ bylos Nr. B2-2517-773/2015.

Nutarties kopiją išsiųsti ieškovui uždarajai akcinei bendrovei „Adampolis“ ir atsakovo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Švytenė“ bankroto administratorei R. S..

Nutartis neskundžiama.