Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Alvida Jasaitytė - Pralgauskienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „Žemės sieksnis“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir pagal atsakovo V. L. priešieškinį ieškovei UAB „Žemės sieksnis“ dėl darbų sutarties modifikavimo, išnagrinėjusi šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė UAB „Žemės sieksnis“ ir atsakovas V. L. pateikė teismui prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriuo prašo patvirtinti tarp šalių 2018 m. gegužės 11 d. sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti. Nurodė, kad šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendė kilusį ginčą dėl skolos priteisimo pagal ieškovės ieškinį ir dėl darbų sutarties modifikavimo pagal atsakovo priešieškinį. Prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti. Šalys patvirtino, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės yra aiškios ir suprantamos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš šalių pateiktos taikos sutarties bei civilinės bylos medžiagos, yra aiški tiek ieškovės, tiek atsakovo V. L. valia dėl taikos sutarties patvirtinimo, sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių šalių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama. Teismas sprendžia, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms, viešajam interesui bei nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, todėl taikos sutartis tvirtintina (Civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 str., Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.).

Taikos sutartis tvirtinama teismo nutartimi, jos rezoliucinėje dalyje nurodomos tvirtinamos šalių taikos sutarties sąlygos (CPK 140 str. 3 d.).

Iš atsakovo V. L., įvertinus šalių procesinį elgesį, taikų ginčo sprendimą, taikos sutarties sąlygas, atsižvelgiant į tai, kad 2018 m. kovo 15 d. nutartimi atsakovui atidėtas 200,00 Eur žyminio mokesčio už priešieškinį sumokėjimas iki teismo sprendimo (nutarties) priėmimo, valstybės naudai žyminis mokestis nepriteistinas (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 84 str., 85 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d., 96 str.). Ieškovei, ginčą išsprendus taikiai, grąžintini 59,00 Eur žyminio mokesčio už ieškinį (CPK 87 str. 2 d., Mokesčių administravimo įstatymo 66 str. 4 d.).

Šalys taikos sutartimi susitarė, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokės lygiomis dalimis. Atsižvelgiant į tai, iš ieškovės ir atsakovo lygiomis dalimis valstybei priteistina po 5,25 Eur pašto išlaidų (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio procesinio kodekso 140 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 290-291, 293 straipsniais, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti ieškovės UAB „Žemės sieksnis“, į. k. 300669485, ir atsakovo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, tokiomis sąlygomis:

Atsakovas sumoka ieškovui 1100,00 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto eurų ir 00 ct) įsiskolinimą už atliktus projekto rengimo darbus pagal sutartį Nr. 041, kuriuos perveda į ieškovo sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB banke per vieną darbo dieną. Šalys laiko, kad tarpusavyje yra pilnai atsiskaičiusios ir viena kitai pretenzijų nebeturi ir ateityje dėl minėtos sutarties vykdymo nebereikš.Likusioje dalyje visų kitų ieškinyje ir priešieškinyje pareikštų reikalavimų ieškovas ir atsakovas atsisako.Šalys susitaria, kad šalių patirtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims.Pašto išlaidas šalys sumoka abi lygiomis dalimis.

Civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Žemės sieksnis“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir pagal atsakovo V. L. priešieškinį ieškovei UAB „Žemės sieksnis“ dėl darbų sutarties modifikavimo, nutraukti.

Grąžinti ieškovei UAB „Žemės sieksnis“, į. k. 300669485, 59,00 Eur (penkiasdešimt devynių eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėto 2018 m. sausio 31 d. „Perlas“ terminale.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti valstybei iš atsakovo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,25 Eur (penkių eurų ir 25 ct) pašto išlaidas, įmokos kodas 5660.

Priteisti iš ieškovės UAB „Žemės sieksnis“, į. k. 300669485, 5,25 Eur (penkių eurų ir 25 ct) pašto išlaidas valstybei, įmokos kodas 5660.

Šalims išaiškinti, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali būti įvykdyta priverstinai (CPK 584 str. 1 d. 4 p., CK 6.985 str.).

Išaiškinti, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima.

Nutartis per septynias dienas nuo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.