- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-14
- Bylos Nr.
- e3K-3-177-469/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-48-3-00791-2024-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pran.), Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- G. R., M. R.
- Atsakovas
- T. M.
- Trečiasis asmuo
- A.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas) ir Sigitos Rudėnaitės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų G. R. ir M. R. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2025 m. birželio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovų G. R. ir M. R. ieškinį atsakovei T. M. dėl teisės į privatų gyvenimą pažeidimo, įpareigojimo pašalinti neteisėtai įrengtą vaizdo stebėjimo kamerą, trečiasis asmuo A. P .
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl tinkamo informavimo apie teismo procesą, kaip sudėtinės asmens teisės būti išklausytam ir kartu teisės į teisingą teismą dalies, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 329 straipsnio 3 dalies 1 punkte reglamentuojamo absoliutaus sprendimo negaliojimo pagrindo (ne)egzistavimo.
Šalies argumentai
2. Ieškovai prašė teismo įpareigoti atsakovę per penkias kalendorines dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos pašalinti dvi vaizdo stebėjimo kameras nuo gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini), uždrausti atsakovei be išankstinio rašytinio ieškovų sutikimo montuoti vaizdo stebėjimo kameras taip, kad jomis būtų techninė galimybė stebėti ieškovų privatų gyvenimą.
3. Ieškovai nurodė, kad jiems nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas (duomenys neskelbtini). Atsakovė gyvena gretimame name (duomenys neskelbtini). Ant atsakovės namo yra sumontuotos dvi vaizdo kameros, kurios nukreiptos ne tik į atsakovei priklausantį turtą, bet ir į ieškovų kiemą bei namą. Abi atsakovės kameros turi ypač platų matymo kampą ir turi galimybę apimti didžiąją dalį ieškovų teritorijos, tad atsakovė bet kada gali stebėti ieškovų privatų gyvenimą.