Utenos apylinkės teismo sprendimas

2016-04-28 · Civilinė byla Nr. e2-134-732/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-28
Bylos Nr.
e2-134-732/2016
Teisminio proceso Nr.
2-30-3-00059-2016-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liudvikas Myško
Ieškovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus
Atsakovas
N. B., D. J.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-134-732/2016Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00059-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.4.; 2.5.10.2.4.1.; 3.2.6.1.; 3.2.6.4. (S) (S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 28 d.Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei,

dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus atstovui V. K.,

atsakovams N. B. ir D. J.,

išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriaus ieškinį atsakovams N. B. ir D. J. dėl nusikalstama veika valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytos žalos atlyginimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas solidariai iš atsakovų N. B. ir D. J. priteisti 1 078,68 EUR valstybinio socialinio draudimo biudžetui padarytai žalai atlyginti, atsiradusiai išmokant išmokas iš VSDF biudžeto už laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31. Nurodė, kad N. B. ir D. J., būdami apsvaigę nuo alkoholio, 2010 m. gegužės 3 d., (duomenys neskelbtini), įsibrovė į A. A. namą su tikslu pagrobti pinigus, panaudojo prieš A. A. fizinį smurtą, ko pasekoje 2010-05-05 A. A. mirė. Vilniaus apygardos teismas 2011-05-27 išnagrinėjo baudžiamąją bylą Nr. 1-150/2011, kurioje N. B. ir D. J. pagal LR BK 129 str. 2 d. 9 p. pripažino kaltais. Mirus A. A., 2010-05-26 VSDFV Molėtų skyriaus direktoriaus sprendimu Nr. H6-912, 2010-05-27 VSDFV Molėtų skyriaus direktoriaus sprendimu Nr. H6-918 ir 2012-05-17 VSDFV Utenos skyriaus sprendimu Nr. (10.23) Š6-12426, L. A. buvo paskirta valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensija. Per laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 L. A. išmokėta 1 078,68 EUR našlaičių pensijos, dėl to valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetas patyrė 1 078,68 EUR žalą. Ieškovas turi į padariusius žalą asmenis regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo ir atsakovai privalo ją atlyginti. Dėl nurodytos sumos priteisimo ieškovas kreipėsi į teismą.

Atsiliepimas

Atsakovas N. B. pateikė atsiliepimą, kuriuo su ieškiniu nesutiko. Nurodė, kad neturi pakankamai lėšų, tačiau teismo posėdžio metu su ieškiniu sutiko.

Atsakovas D. J. atsiliepimo į ieškinį nepateikė, tačiau teismo posėdžio metu su ieškiniu sutiko.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atsakovai visiškai sutiko su ieškovo reikalavimu, todėl sprendimas surašytinas sutrumpintais motyvais (Lietuvos Respublikos CPK 268 str. 5 d.).

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad Vilniaus apygardos teismas 2011 m. gegužės 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-150/2011 kaltais dėl A. A. mirties pripažino N. B. ir D. J. bei skyrė jiems bausmes. Vadovaujantis Valstybinių socialinio draudimo pensijų įstatymu bei Valstybinių socialinio draudimo pensijų skyrimo ir mokėjimo nuostatais, 2010-05-26 VSDFV Molėtų skyriaus sprendimu Nr. H6-912, 2010-05-27 VSDFV Molėtų skyriaus sprendimu Nr. H6-918 ir 2012-05-17 VSDFV Molėtų skyriaus sprendimu Nr. (10.23) Š6-12426 L. A., netekus tėvo A. A., buvo paskirta valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensija. Iš viso per laikotarpį nuo 2015-01-01 iki 2015-12-31 L. A. išmokėta 1 078,68 EUR valstybinio socialinio draudimo našlaičių pensijos sumos iš valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto.

LR CK 6.263 str. 2 d. numato, kad žalą, padarytą asmeniui, turtui, privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo. LR CK 6.290 str. 1 d. nustato, kad socialinio draudimo išmokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlyginamos žalos dydį, šio straipsnio 3 dalis nustato, kad draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį. Kadangi žala Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui buvo padaryta N. B. ir D. J. kaltais veiksmais, todėl jie privalo atlyginti padarytą žalą.

Pagal LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. ieškovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Pagal LR CPK 96 str. bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas yra atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų reikalavimų sumai. Kadangi ieškinys patenkintas visiškai, iš atsakovų lygiomis dalimis valstybei priteistinas 24 EUR dydžio žyminis mokestis valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR Civilinio proceso kodekso 268 str., 270 str., teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Utenos skyriui, juridinio asmens kodas 193322893, iš atsakovų N. B., a.k. (duomenys neskelbtini), ir D. J., a.k. (duomenys neskelbtini), solidariai 1 078,68 EUR (vieną tūkstantį septyniasdešimt aštuonis eurus, 68 ct) žalai atlyginti.

Priteisti iš atsakovų N. B. ir D. J. lygiomis dalimis 24 EUR (dvidešimt keturis eurus) žyminio mokesčio valstybei į VMI sąskaitą Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per 30 dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Liudvikas Myško