Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aldona Tumelionytė, išnagrinėjusi S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv.vieta (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B. 2014-01-08 apie 20:45 val. Vilniuje, Laisvės pr. 60, vairavo automobilį Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis), tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje.

Be S. B. prisipažinimo, jo Jo kaltę dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, padarymo taip pat įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad 2014-01-08 apie 20:10 buvo gautas pranešimas, kad Asanavičiūtės 8, į kiemą įvažiavo automobilis Audi A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairuoja neblaivus asmuo. Apie 20:35 val. šį automobilį pastebėjo Asanavičiūtės g., buvo matyti, kad važiuojant šlaistosi kelyje. Automobilis buvo sustabdytas, paaiškėjo, kad jį vairuoja S. B., nuo kurio sklido alkoholio kvapas. Automobilis priverstinai nuvežtas į saugojimo aikštelę, o S. B. pristatytas į 5-ojo PK budėtojų poskyrį, kur jam buvo nustatytas 2,24 promilių girtumas (b.l. 4), alkotesterio duomenys, iš kurių matyti, jog 2014-01-04 21:09 S. B. nustatytas 2,24 promilių girtumas (b.l. 5), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 8) ir kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

S. B. kaltė dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo yra visiškai įrodyta ir jam skirtina nuobauda.

Skiriant pažeidėjui nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, lengvinančias ir sunkinančias atsakomybę aplinkybes (LR ATPK 30 str.): jis administracine tvarka baustas (b.l. 11-13). Duomenų apie teistumą byloje nėra. Administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad nuoširdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas skiria jam sankcijose numatytą piniginę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis aukščiau išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 24 str., 27 str., 30 str., 31 str., 126 str. 4 d., 286-288 str., 313 str., 330 str., teismas

nutarė:

Pripažinti S. B. kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje ir skirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos arba į Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, arba į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030.