- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Įsakymas
- Data
- 2024-11-29
- Bylos Nr.
- e1-4174-667/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-43940-2024-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvydas Rimkevičius
- Kaltinamasis
- L. T.
- Kategorijos
- 1.1.3.2Tyčia (BK 15 str.)
- 1.1.4.2Pasikėsinimas padaryti nusikaltimą (BK 22 str.)
- 1.1.7.2.2Bauda (BK 47 str.)
- 1.1.8.6.2Kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi arba padėjo išaiškinti šią veiką ar joje dalyvavusius asmenis (BK 59 str. 1 d. 2 p.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 641 str.)
- 1.2.14.1.3Nedidelės vertės svetimo turto vagystė (BK 178 str. 5 d.)
- 2.12.1.1Prokuroro teisė nuspręsti užbaigti procesą baudžiamuoju įsakymu (BPK 418 str.)
- 2.12.1.4Baudžiamojo įsakymo turinys (BPK 421 str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 4-ojo skyriaus prokurorės J. P. pareiškimą dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), teistas:
1) 2020 m. rugsėjo 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalį, 180 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 2 dalį (12 veikų), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, BK 64¹ straipsniu- 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 92 straipsniu laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. spalio 4 d. nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę paskirtą pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugsėjo 11 d. nuosprendžiu – 2 metus 4 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę atlikęs,
2) 2024 m. rugsėjo 20 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu -14 MGL (700 Eur) dydžio bauda. Baudos nesumokėjęs;
3) 2024 m. lapkričio 28 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 7 punktu arešto bausmės vykdymas atidėtas 4 mėnesių laikotarpiui, taikant jam visu šiuo laikotarpiu intensyvią priežiūrą – buvimo vietos kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant intensyviosios priežiūros taikymo metu, laikotarpiu nuo 23.00 val. iki 06.00 val., būti namuose, faktinės gyvenamosios vietos adresu, išskyrus, jei tai susiję su darbu, mokymusi arba lankymusi sveikatos priežiūros įstaigose. Teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs;
kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
L. T. 2024 m. lapkričio 6 d. apie 16:30 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio J(duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė 4 vnt. pakelių kukurūzų traškučių „Doritos“ bendros 7,96 Eur vertės, žirkles „Vivess“ 3,99 Eur vertės, 3 vnt. indų ploviklio „Fairy lemon“ bendros 17,97 Eur vertės, 12 vnt. energetinio gėrimo „Red bull apricot edition“ įskaitant depozitą bendros 19,08 Eur vertės, 2 vnt. indaplovės tablečių „Somat all in1 extra“ bendros 59,98 Eur vertės, 2 vnt. pieno gėrimo „Arla protein“ bendros 5,98 Eur vertės, 2230 g persimonų „Bon Via“ 7,78 Eur vertės, 5 vnt. glaistytų varškės sūrelių „Pasaka“ bendros 3,45 Eur vertės, 3 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor cherry blossom“ bendros 21,57 Eur vertės, 1 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor La Desirable“ 7,19 Eur vertės, 2 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor spring“ bendros 14,38 Eur vertės, 1535 g obuolių „Jonaprince“ 2,13 Eur vertės, 3 vnt. plėšomų sūrio lazdelių pakelių bendros 8,97 Eur vertės, peilį „ Vivess santoku universal“ 9,99 Eur vertės, peilį „Vivess universalus“ 8,99 Eur vertės, šias prekes susidėjo į prekybinį krepšelį ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 195,21 Eur vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Viešojo saugumo tarnybos pareigūnų.
Kaltinamasis L. T. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. lapkričio 6 d., tiksliai laiko neprisimena, bet vakaro metu atvyko į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“, esančią (duomenys neskelbtini), ir į stumdomą pirkinių krepšelį susidėjo prekes, kurios nurodytos pranešime apie įtarimą. Pasitaikius progai ir atsidarius įėjimo durims, per jas išėjo iš parduotuvės už prekes nesumokėjęs, tačiau buvo pastebėtas parduotuvės darbuotojų, kurios išbėgusios šaukė jam sustoti. Jį sulaikė Viešojo saugumo tarnybos pareigūnai, kurių jam įeinant į parduotuvę nebuvo. Prekes vogė pragyvenimui, alkoholio nevogė. Jis sutinka su visomis aplinkybėmis, nurodytomis parnešime apie įtarimą, dėl to nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltę įrodo byloje surinkti įrodymai:
Liudytoja A. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. lapkričio 6 d. 08.30 val. pradėjo darbą savo darbo vietoje apsaugos poste prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), turėjo dirbti iki 20.30 val. Apie 16.30 val. ėjo nuo prekybos centro kasų link apsaugos posto, kai staiga prie jos pribėgo parduotuvės darbuotoja R., kuri pasakė, kad pro parduotuvės išėjimo duris išėjo vagis. Tuomet reaguodama į situaciją išbėgo iš prekybos centro į lauką ir pastebėjo einantį vyriškį, kuris su savimi tempė prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ krepšį su prekėmis. Kaip tiksliai tuo metu atrodė vaikinas nurodyti negali. Pamačiusi netoliese prekybos centro stovinčius pareigūnus sušaukė „laikykit vagį“, ir tuomet einantis vaikinas, kuris tempė prekybos centro krepšį kartu su prekėmis, paliko krepšį vietoje ir pradėjo bėgti. Pareigūnai, sureagavę į jos šaukimą bei pamatę bėgantį jaunuolį, pradėjo jį vytis, ir po kai kurio laiko pamatė, kaip jį sulaikė. Tuomet kartu su pareigūnais sulaikytą vyriškį nuvedė į prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos postą, paskambino bendruoju pagalbos telefonu bei pranešė apie įvykį.
Liudytojas A. J. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2024 m. lapkričio 6 d. apie 16 val. 35 min. dirbant radijo šaukiniu „(duomenys neskelbtini) kartu su Kauno dalinio 1-osios kuopos jaunesniuoju specialistu V. Z., adresu (duomenys neskelbtini), turėjo užduotį užtikrinti viešąją tvarką futbolo varžybų metu. Laukiant futbolo varžybų pradžios pastebėjo iš šalimais esančios „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės išėjusį asmenį, kuris nešėsi prekybos centro pirkinių krepšį su prekėmis. Vaikinas aukštas, apie 2 metrų ūgio, smulkaus kūno sudėjimo, buvo apsirengęs tamsios spalvos striuke, juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, tamsiai mėlynos spalvos sportiniu bliuzonu. Taip pat pastebėjo, kad paskui minėtą vaikiną iš prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ atbėgo prekybos centro apsaugos darbuotoja, kuri šaukė „gaudykit vagis“. Tuomet kartu su kolega nedelsiant išlipo iš tarnybinio automobilio ir pradėjo gaudyti vaikiną. Vaikinas netrukus buvo sulaikytas ir jam uždėta specialioji priemonė- antrankiai. Tuomet vaikinas kartu su pavogtomis prekėmis buvo nuvestas į prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotojo patalpą. Nusistatė vaikino, pavogusio prekes, asmenybę, tai buvo L. T.. Kolega V. Z. liko su sulaikytu asmeniu, o jis kartu su viena iš pardavėjų nuėjo prie savitarnos kasų išsiaiškinti, už kokią sumą asmuo įvykdė vagystę. Pamatė, kad suma siekė 196,41 Eur. Tuomet telefonu susisiekė su operatyvaus valdymo skyriaus budėtoju ir informavo, kad reikalingas į įvykio vietą policijos ekipažas. Visą informaciją perdavė atvykusiam policijos ekipažui.
Liudytoja R. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centre, esančiame (duomenys neskelbtini). 2024 m. lapkričio 6 d. dirbo nuo 10 val. iki 22 val. Apie 16 val. 40 min. buvo prie kasų, surinkinėjo prekybos centro pirkinių krepšelius. Pastebėjo, kad per prekybos centro įėjimo duris išėjo vyriškis, jaunas, apie 30 m., liekno kūno sudėjimo, aukštas, buvo apsirengęs tamsiai-tamsiomis kelnėmis ir tamsios spalvos striuke. Pamatė, kad minėtas vaikinas vežėsi didelį pirkinių krepšį, kuris buvo pridėtas įvairių prekių. Ji jam pasakė, kad jūs nesusimokėjote, tuomet vaikinas paspartino žingsnį ir išbėgo iš prekybos centro su pirkinių krepšiu link gatvės. Tuomet ji greitai pasakė apsaugos darbuotojai A., kad kažkoks vaikinas iš prekybos centro išsinešė pirkinių krepšį su prekėmis, už kurias nesusimokėjo. Apsaugos darbuotoja iškart nusivijo vaikiną, kuris išėjo nesusimokėjęs už prekes. Vaikinas, kuris išėjo iš prekybos centro nesusimokėjęs už prekes, jai nežinomas, matė jį pirmą kartą.
2024 m. lapkričio 6 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad parduotuvės (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus, nustatyta, kad prekės buvo pavogtos 2024 m. lapkričio 6 d., 16.35 val. Pavogtos šios prekės: 4 vnt. pakeliai kukurūzų traškučių „Doritos“ bendros 7,96 Eur vertės, žirklės „Vivess“ 3,99 Eur vertės, 3 vnt. indų ploviklių „Fairy lemon“ bendros 17,97 Eur vertės, 12 vnt. energetinio gėrimo „Red bull apricot edition“ bendros 17,88 Eur vertės, 12 vnt. depozito 1,20 Eur vertės, 2 vnt. indaplovės tablečių „Somat all in1 extra“ bendros 59,98 Eur vertės, 2 vnt. pieno gėrimo „Arla protein“ bendros 5,98 Eur vertės, 2230 g persimonų „Bon Via“ 7,78 Eur vertės, 5 vnt. glaistytų varškės sūrelių „Pasaka“ bendros 3,45 Eur vertės, 3 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor cherry blossom“ bendros 21,57 Eur vertės, 1 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor La Desirable“ 7,19 Eur vertės, 2 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor spring“ bendros 14,38 Eur vertės, 1535 g obuolių „Jonaprince“ 2,13 Eur vertės, 3 vnt. plėšomų sūrio lazdelių pakelius bendros 8,97 Eur vertės, peilis „ Vivess santoku universal“ 9,99 Eur vertės, peilis „Vivess universalus“ 8,99 Eur vertės. Pavogtų prekių vertė - 195,21 Eur. Prekės grąžintos prekybos centrui. Prie pareiškimo pridėtas kvitas, kuriame išvardintos pasikėsintos pavogti prekės bei jų vertės.
2024 m. lapkričio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėta įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini). Įvykio vieta vaizdo stebėjimo kameromis stebima.
2024 m. lapkričio 7 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“ ir užėjus į apsaugos postą, matome žalios spalvos, plastikinį krepšį, kuriame yra įvairios sudėtos prekės. Matome: 4 vnt. rausvos spalvos pakuočių kukurūzų traškučių „Doritos“, „Vivess“ metalines žirkles, indų ploviklio „Fairy lemon“ 900 ml 3 vnt., energetinio gėrimo „Red bull“ apricot edition, oranžinės spalvos 12 vnt. po 0,25 l, kurie supakuoti plastikine plėvele, taip pat matome indaplovei skirtas tabletes „Somat all in1 extra“ 2 vnt., protein pieno gėrimo buteliukus „Arla“ 470 ml 2 vnt., celofaniniame maišelyje sudėtus persimonus „Bon via“, kurių bendras svoris 2,230 kg, taip pat matome rožinės spalvos plastikiniame inde skalbimo minkštiklio „Lenor cherry blossom“ 3vnt. po 1,2 l, skalbinių minkštiklio „Lenor La Desirable“ 1 vnt. 1,2 l. violetinės spalvos, taip pat mėlynos spalvos skalbinių minkštiklio „Lenor spring“ 2 vnt. po 1,2 l, celofaniniame maišelyje matome sudėtus rausvos spalvos obuolius „Jonaprice“ 1,535 kg, plėšomų sūrio lazdelių 3 vnt., taip pat su metaline geležte peilį „Vivess santoku universal“, peilį su metaline geležte „Vivess universalus“, glaistytų varškės sūrelių „Pasaka“ 5 vnt. Apžiūrėjus visas šias prekes, grąžino jas apsaugos darbuotojai.
2024 m. lapkričio 20 d. kitų objektų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrimi vaizdo įrašai iš įvykio vietos, kurie yra aplanke „wetransfer_tyrimo-nr-m-1-01-65129-24_2024-11-13_1041.zip“. Vaizdo įrašų apimtis 257 MB. Vaizdo įrašus peržiūrime pasitelkdami programą „VLC media player“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch13_20241106162926.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje, datą 11-06-2024 ir laiką 16:29:26, apačioje dešinėje pusėje matome užrašą „CAMERA02”. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas daržovių-vaisių skyrius ir šaldytuvai su prekėmis. Matome vaikiną, kuris apie 20-25 metų, smulkaus kūno sudėjimo, aukšto ūgio, šviesių plaukų, apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos sportinėmis kelnėmis, avintis juodos spalvos sportiniais bateliais, ant kurių šonuose matomas baltos spalvos „NIKE“ simbolis, ant dešinės rankos užsidėjęs tamsios spalvos laikrodį. Patikrinus minėtą asmenį naudojantis policijos informaciniais registrais ir sulyginus fotonuotrauką su asmeniu iš parduotuvės pateiktų vaizdo įrašų, matome iš veido bruožų bei plaukų, jog tai - L. T.. Matome, kaip L. T. į plastikinį permatomą maišelį deda persimonus. Susidėjęs persimonus į plastikinį permatomą maišelį, juos įdeda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais. Matome, kaip L. T. į plastikinį permatomą maišelį deda obuolius. Susidėjęs obuolius į plastikinį permatomą maišelį, juos įdeda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais. Matome, kaip L. T. nueina į kitą prekybos centro skyrių. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 33 min. matome, kaip L. T. grįžta į anksčiau minėtą prekybos centro skyrių. L. T. kairėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame matome sudėtas įvairias prekes. Vaizdo įraše matome, kaip L. T. vaikšto po prekybos centro salę, apžiūrinėja prekes. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 33 min. matome, kaip L. T. nueina į kitą prekybos centro skyrių. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 36 min., matome, kaip L. T. grįžta atgal į prekybos centro salę, kurioje daržovių-vaisių skyrius ir šaldytuvai su prekėmis. L. T. kairėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame matome sudėtas įvairias prekes. Dešinėje rankoje laiko daiktą, panašų į mobiliojo ryšio priemonę, kurį laiko priglaudęs prie dešinės ausies. Praėjus keletui sekundžių L. T. įsideda daiktą, panašų į mobiliojo ryšio priemonę, į kelnių kišenę ir su prekybos centro krepšiu su ratukais, kuriame sudėtos įvairios prekės, nueina link įėjimo į prekybos centrą durų. Vaizdo įrašo trukmė 9 min. 50 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch14_20241106162059.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:21:00, ekrano apačioje dešinėje pusėje matome užrašą „Kasos”. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Matome vaizdo įraše L. T., kuris vaikšto po prekybos centrą. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 50 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch15_20241106163150.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:31:51, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „CAMERA15”. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro salė, užkandžių-traškučių skyrius. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 32 min. matome, kad į minėtą skyrių ateina L. T., kuris dešinėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame matome sudėtas įvairias prekes. Kaire ranka L. T. į prekybos centro pirkinių krepšį įsideda 4 pakelius traškučių ir nueina į kitą prekybos centro skyrių. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 00 min. 49 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch15_20241106163215.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:32:16, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „CAMERA15”. Matome, kad filmuojamas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro salė, užkandžių-traškučių skyrius. Matome, kad į minėtą prekybos centro skyrių ateina L. T., kuris dešinėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame matome sudėtas įvairias prekes. Vaizdo įrašo trukmė 00 min. 02 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Apžiūrime vaizdo įrašus, kurie yra aplankale „wetransfer_tyrimo-nr-m-1-01-65129-24_2024-11-13_0959.zip“. Vaizdo įrašų apimtis 1,83 GB. Vaizdo įrašus peržiūrime pasitelkdami programą „VLC media player“. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch01_20241106162059.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:21:00, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „Kavos”. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 21 min. matome į prekybos centro salę atėjusį L. T., kuris kairėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuris tuščias. Dešine ranka L. T. į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais įsideda žirkles ir peilį, tada nueina į kitą prekybos centro skyrių. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo 03 min. 15 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch01_20241106162305.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:23:05, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „CAMERA01”. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ įėjimo-išėjimo į prekybos centrą salė. Matome daiktų saugojimo spinteles, prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybinius vežimėlius, prekybos centro pirkinių krepšius. Matome, kad prie prekybinių vežimėlių stovi L. T., kuris pasiima pirkinių krepšį su ratukais ir nueina į prekybos centro vidų. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro įėjimo-išėjimo į prekybos centrą salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 08 min. 47 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch01_20241106162415.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:24:15, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „Kavos”. Matome, kad filmuojamas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 28 min. matome L. T., kuris ateina į prekybos centro skyrių, kairėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame yra prekių, o dešinėje rankoje laiko mobiliojo ryšio priemonę – telefoną. Matome, kaip L. T. nueina į kitą prekybos centro skyrių. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 32 min. L. T. grįžus atgal į anksčiau minėtą prekybos centro skyrių matome, kaip jis paima daiktą, panašų į žirkles, ir įsideda į prekybos pirkinių krepšį su ratukais, kuriame yra kitos prekės. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 13 min. 34 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch01_20241106163153.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:31:54, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „CAMERA01”. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ įėjimo-išėjimo į prekybos centrą salė. Matome daiktų saugojimo spinteles, prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybinius vežimėlius, prekybos centro pirkinių krepšius. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 37 min. matome L. T., kuris išeidinėja iš prekybos centro prekybos salės pro įėjimo duris į prekybos centro salę, su savimi dešinėje rankoje laikydamas prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame yra prekės. Tuo pačiu metu matome, kaip per išėjimo duris išeina prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja, kuri stumia prekybos centro krepšius su ratukais. Matome, kaip L. T. paspartina žingsnį ir gretai išeina iš prekybos centro per pagrindines duris. Matome, kaip minėta prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja kažką pasako ir rodo gestais kitiems asmenims, kurių nesimato vaizdo stebėjimo kamerų lauke. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 37 min. matome, kaip per išėjimo iš prekybos centro duris išeina prekybos centro apsaugos darbuotoja, kuri kartu su prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja išbėga į lauką per pagrindines prekybos centro duris. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 38 min. L. T. į prekybos centrą atveda viešojo saugumo tarnybos pareigūnai. Vienas iš minėtų pareigūnų kartu turi ir prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame yra prekės. Vaizdo įrašo trukmė 07 min. 24 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20241106162059.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:21:00, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „Riesutai”. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, kurioje matomos lentynos su riešutais, namų buitinėmis prekėmis, higieninėmis prekėmis. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 21 min. matome L. T., kuris ateina į minėtą prekybos centro skyrių, kairėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais. Matome, kaip dešine ranka L. T. iš 3 lentynos, kurioje sudėtos skalbimo priemonės, kuri sudaryta iš penkių eilių, paima šešis skalbimo priemonių butelius, ir įsideda į pirkinių krepšį su ratukais. Tuomet L. T. nueina į kitą prekybos centro skyrių. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 50 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch02_20241106162305.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:23:01, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „CAMERA02”. Matome, kad filmuojamas prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas daržovių-vaisių skyrius ir šaldytuvai su prekėmis. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 23 min. matome, kaip į minėtą skyrių ateina L. T., kuris dešinėje rankoje laiko pirkinių krepšį su ratukais. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 27 min. 20 s. matome, kaip L. T. priėjęs prie šaldytuvų kaire ranka paima maisto produktus ir įsideda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės identifikuoti, kokie tai produktai, galimybės nėra. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 27 min. 48 s. matome, kaip L. T. priėjęs prie kitų šaldytuvų kaire ranka paima produktus ir įsideda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės identifikuoti, kokie tai produktai, galimybės nėra. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 28 min. 07 s. matome, kaip L. T. kaire ranka paima produktus iš kito šaldytuvo ir įsideda į prekybos centro pirkinių krepšį, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės identifikuoti, kokie tai produktai, galimybės nėra. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu po prekybos salę vaikšto L. T., kuris kartas nuo karto kalba mobiliojo ryšio priemone-telefonu. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 11 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch04_20241106162305.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:23:05, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „CAMERA04”. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas daržovių-vaisių skyrius ir šaldytuvai su prekėmis, taip pat įėjimo į prekybos centrą stiklinės durys. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 23 min. matome, kaip įeina į prekybos centrą L. T., kuris su savimi turi prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 28 min. matome, kaip L. T. kaire ranka iš šaldytuvo paima du buteliukus ir juos įsideda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame yra prekių. Matome, kaip L. T. į plastikinį permatomą maišelį deda persimonus. Susidėjęs persimonus į plastikinį permatomą maišelį, minėtas vaikinas juos įdeda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais. Matome, kaip L. T. į plastikinį permatomą maišelį deda obuolius. Susidėjęs obuolius į plastikinį permatomą maišelį, juos įdeda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu po prekybos salę vaikšto L. T., kuris kartas nuo karto naudojasi mobiliojo ryšio priemone-telefonu. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 37 min. laiku matome, kaip L. T. atsidarius stiklinėms įėjimo į prekybos centro prekybos salę durims išeina, su savimi išsineša prekybos centro pirkinių krepšelį su ratukais, kuriame yra sudėtos prekės. Išėjus pro įėjimo į prekybos centro stiklines duris, paspartina žingsnį ir greitai išeina iš prekybos centro per pagrindines duris išsinešdamas prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame yra prekės. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 38 min. matome, kaip L. T. į prekybos centrą atveda viešojo saugumo tarnybos pareigūnai. Vienas iš minėtų pareigūnų kartu turi ir prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais ir prekėmis. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 11 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch06_20241106162059.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:21:00, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „Savitarnos kasos“. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 23 min. matome L. T., kuris paima du daiktus iš viršutinės lentynos ir juos įsideda į pirkinių krepšį su ratukais. Tačiau identifikuoti kokius daiktus paima dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 29 min. matome, kaip L. T. iš tos pačios lentynos kaire paima dar tris daiktus ir juos įsideda į pirkinių krepšį su ratukais. Kitoje rankoje matome, kaip L. T. laiko daiktą, panašų į mobiliojo ryšio priemonę-telefoną. Tačiau identifikuoti kokius daiktus paima dėl prastos vaizdo įrašo kokybės nėra galimybės. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 50 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch07_20241106162059.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:20:59, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „Savitarnos kasos 2“. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 49 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch08_20241106162059.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:21:00, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „Buitines prekes“. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, kurioje matomos lentynos su namų buitinėmis prekėmis, higieninėmis prekėmis. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 23 min. matome L. T., kuris dešinėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais. L. T. iš viršutinės lentynos paima dvi pakuotes buitinių priemonių ir jas įsideda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais ir išeina iš minėto prekybos centro skyriaus į kitą skyrių. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 29 min. matome, kaip L. T. grįžta atgal į prekybos salę, kurioje matomos lentynos su namų buitinėmis prekėmis, higieninėmis prekėmis, ir kaire ranka iš lentynos, kurioje sudėtos buitinės priemonės, paima tris butelius indų ploviklio ir įsideda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais. Matome, kaip L. T. dešinėje rankoje laiko mobiliojo ryšio priemonę-telefoną. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 50 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch09_20241106162305.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:23:06, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „CAMERA09“. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas daržovių-vaisių skyrius. Matome L. T., kuris naudojasi mobiliojo ryšio priemone-telefonu, po kiek laiko į plastikinį permatomą maišelį deda persimonus. Matome, kaip L. T. į plastikinį permatomą maišelį deda obuolius. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 11 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch09_20241106162305.mp4“ matome kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:21:00, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „Traskuciai“. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas traškučių ir nealkoholinių gėrimų skyrius. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 30 min. matome L. T., kuris dešinėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kaire ranka paima keturis pakelius traškučių ir juos įdeda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame yra pridėta prekių. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 49 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „ch11_20241106162305.mp4“ matome, kairėje pusėje, viršuje datą 11-06-2024 ir laiką 16:23:06, ekrano dešinėje pusėje, apačioje matome užrašą „CAMERA11“. Matome, kad filmuojama prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ prekybos salė, matomas daržovių-vaisių skyrius ir šaldytuvai su prekėmis. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 27 min. 19 s. matome L. T., kuris dešinėje rankoje laiko prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kaire ranka paima mėlynos spalvos maisto pakuotes iš šaldytuvo ir jas įdeda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame pridėta prekių, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės identifikuoti, kokie tai maisto produktai, galimybės nėra. Vaizdo įraše matomu laiku 16 val. 27 min. 48 s. laiku matome kaip L. T. prieina prie kito šaldytuvo, kažką paima ir įsideda į prekybos centro pirkinių krepšį su ratukais, kuriame yra pridėta prekių, tačiau dėl prastos vaizdo įrašo kokybės identifikuoti, kokie tai daiktai, galimybės nėra. Matome, kad viso vaizdo įrašo metu, prekybos centro salėje vaikšto pavieniai žmonės, „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro darbuotojai, kurie nesusiję su ikiteisminiu tyrimu. Vaizdo įrašo trukmė 16 min. 11 s. Daugiau vertingos informacijos įraše nėra.
2024-11-26 Kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad peržiūrimi vaizdo įrašai, gauti iš Viešojo saugumo tarnybos. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „BODY įrašas Nr. 1“ matome, kad yra filmuojama prekybos centro aikštelė, matome vedamą asmenį į prekybos centrą. Data ir laikas yra 2024 m. lapkričio 6 d. 19:36 val. Sulaikytas asmuo yra atvedamas į prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos posto tarnybines patalpas. Vaizdo įraše užfiksuotas sulaikytas vienas asmuo, kuris yra aukštas, vidutinio kūno sudėjimo, šviesių plaukų, vilki tamsios spalvos striukę, du viešojo saugumo tarnybos pareigūnai, apsaugos darbuotoja. Kartu su sulaikytu asmeniu yra atnešamas ir krepšys su jame sudėtomis įvairiomis prekėmis. Prekybos centro apsaugos poste lieka sulaikytasis su vienu viešojo saugumo tarnybos pareigūnu, kitas pareigūnas eina su apsaugos darbuotoja į pardavimo kasą, kur nustato krepšyje sudėtų prekių vertę. Prekybos centro darbuotoja skenuoja prekes kasoje. Viešojo saugumo tarnybos pareigūnas iškviečia policiją. Apsaugos darbuotoja pasakoja vagystės įvykdymo aplinkybes.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „BODY įrašas Nr. 2“ matome, kad yra filmuojama prekybos centro apsaugos posto patalpa. Į patalpą atvedamas sulaikytas asmuo, girdisi viešojo saugumo tarnybos pareigūno balsas, matosi apsaugos darbuotoja, kiti darbuotojai. Data ir laikas yra 2024 m. lapkričio 6 d. 19:36 val. Viešojo saugumo du pareigūnai ir apsaugos darbuotoja aiškinasi vagystės aplinkybes. Viešojo saugumo tarnybos du pareigūnai pagal rastą asmens dokumentą nustato, kad sulaikytasis yra gimęs (duomenys neskelbtini)m.
Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „BODY įrašas Nr. 3“ matome, kad yra filmuojama prekybos centro automobilių aikštelė, fone kalba Viešojo saugumo tarnybos pareigūnas, data ir laikas yra 2024 m. lapkričio 6 d. 19:42 val. Viešojo saugumo tarnybos pareigūnas pasakoja apie asmens, įvykdžiusio vagystę iš prekybos centro, sulaikymą ir įvykio aplinkybes. Prekybos centro apsaugos darbuotoja iškviečia policiją. Viešojo saugumo du pareigūnai ir apsaugos darbuotoja aiškinasi vagystės aplinkybes.
Atidarius šešis vaizdo įrašus pavadinimais „BODY įrašas Nr. 4“, „BODY įrašas Nr. 5“, „BODY įrašas Nr. 6“, „BODY įrašas Nr. 7“. „BODY įrašas Nr. 8“ ir „BODY įrašas Nr. 9“ matome, kad yra filmuojama prekybos centro apsaugos posto patalpa, kurioje yra sulaikytas asmuo, viešojo saugumo tarnybos pareigūnai, policijos pareigūnai ir apsaugos darbuotoja, kurie bendrauja tarpusavyje. Po to ateina dar viena prekybos centro darbuotoja, kuri su apsaugos darbuotoja rašo dokumentus policijai, asmenys bendrauja tarpusavyje. Atvyksta policijos pareigūnas, kuris aiškinasi įvykio aplinkybes. Viešojo saugumo tarnybos pareigūnai sulaikytą asmenį išveda iš prekybos centro ir patalpina į tarnybinį automobilį.
Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Sprendžiant dėl asmens kaltės padarius šią nusikalstamą veiką, remiantis byloje esančiais įrodymais, turi būti nustatyta, kad svetimo turto užvaldymas padarytas pasisavinimo tikslu. Baudžiamajai atsakomybei pagal BK 178 straipsnį kilti būtina nustatyti ir subjektyviąsias aplinkybes, tai yra kaip asmuo suvokė savo veiksmus, kokius padarinius numatė ir kokio tikslo siekė. Tam, kad veika būtų kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, pagrobto turto vertė turi būti didesnė nei 3 MGL (150 eurų), bet mažesnė bei 10 MGL (500 eurų).
BK 22 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamą veiką yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių.
Pagal šiuo metu galiojančio BK 190 straipsnio 2 dalį, šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.
Kaltinamasis pripažino iš parduotuvės „Iki“ pasikėsinęs pavogti įvairias prekes, tačiau einant iš parduotuvės jį vijosi pardavėja, šaukdama, kad „gaudykit, vagis“, todėl krepšį su prekėmis jis numetė ir bėgo, bet netoliese buvę viešojo saugumo pareigūnai jį sulaikė. Vagystės faktas užfiksuotas parduotuvės vaizdo kameromis, kurių įrašai peržiūrėti ir aprašyti apžiūros protokole. L. T. kaltę taip pat patvirtina liudytojų parodymai, apžiūrų protokolai, parduotuvės pareiškimas apie vagystę, kuriame nurodyta, kad kaltinamasis pasikėsino pagrobti jų turtą 195,21 eurų vertės, pagrobtos prekės grąžintos, žala nepadaryta. Kaltinamojo kaltę taip pat patvirtina ir kita bylos medžiaga.
Kaltinamojo veiksmai pilnai atitinka baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, požymius ir buvo kvalifikuoti teisingai, nes L. T. 2024 m. lapkričio 6 d. apie 16:30 val., turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė 4 vnt. pakelių kukurūzų traškučių „Doritos“ bendros 7,96 Eur vertės, žirkles „Vivess“ 3,99 Eur vertės, 3 vnt. indų ploviklio „Fairy lemon“ bendros 17,97 Eur vertės, 12 vnt. energetinio gėrimo „Red bull apricot edition“ įskaitant depozitą bendros 19,08 Eur vertės, 2 vnt. indaplovės tablečių „Somat all in1 extra“ bendros 59,98 Eur vertės, 2 vnt. pieno gėrimo „Arla protein“ bendros 5,98 Eur vertės, 2230 g persimonų „Bon Via“ 7,78 Eur vertės, 5 vnt. glaistytų varškės sūrelių „Pasaka“ bendros 3,45 Eur vertės, 3 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor cherry blossom“ bendros 21,57 Eur vertės, 1 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor La Desirable“ 7,19 Eur vertės, 2 vnt. skalbinių minkštiklio „Lenor spring“ bendros 14,38 Eur vertės, 1535 g obuolių „Jonaprince“ 2,13 Eur vertės, 3 vnt. plėšomų sūrio lazdelių pakelių bendros 8,97 Eur vertės, peilį „ Vivess santoku universal“ 9,99 Eur vertės, peilį „Vivess universalus“ 8,99 Eur vertės, šias prekes susidėjo į prekybinį krepšelį ir praėjo pro kasas už jas nesumokėjęs, tokiu būdu pasikėsino pagrobti svetimą, UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį nedidelės 195,21 Eur vertės turtą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Viešojo saugumo tarnybos pareigūnų.
Byloje neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis, suvokdamas savo veiksmų tyčią, siekė užvaldyti svetimą turtą ir savo sumanymą pilnai įgyvendino slapta jį pagrobdamas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas Viešojo saugumo tarnybos pareigūnų. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į pasikėsinto pagrobto turto vertę, kaltinamojo veika teisingai kvalifikuota pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 5 dalį.
Atsižvelgiant į tai ir esant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.
Kaltinamasis su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu ir siūloma bausme – bauda sutiko.
Kaltinamojo padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, priskiriama prie baudžiamųjų nusižengimų. Nusikalstama veika nutrūko pasikėsinimo stadijoje, padaryta veikiant tiesiogine tyčia. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Vertinant kaltinamojo asmenybę, pažymėtina, kad nusikalstamos veikos padarymo metu jis ne kartą yra teistas už vagystes, baustas administracine tvarka, pakaltinamas, nedirba.
Atsižvelgiant į nurodytų aplinkybių visumą, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, įvertinant tai, kad bausmės tikslai yra ne tik nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ir apriboti galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, bet ir paveikti jį, kad atlikęs bausmę laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinant teisingumo principo įgyvendinimą, kaltinamajam skirtina BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatyta baudos bausmė, nustatant jos dydį artimą sankcijoje numatytam minimaliam.
Kadangi kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir procesas užbaigtas baudžiamuoju įsakymu, jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).
Kaltinamasis nusikalto neatlikęs Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės. Šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė BK 64 straipsnio 1, 2 dalių pagrindu bendrintina su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta baudos bausme, bausmes visiškai sudedant, prie šiuo baudžiamuoju įsakymus paskirtos baudos bausmės pridedant visą neatliktą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudos bausmę.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 28 d. baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjęs, todėl paskirtos bausmės nebendrintinos.
Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamajam L. T. paskirta kardomoji priemonė- rašytinis pasižadėjimas neišvykti pradėjus bausmės vykdymą panaikintina.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,
nusprendė:
L. T. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 24 (dvidešimt keturių) MGL, tai yra 1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, skirti 16 (šešiolikos) MGL, tai yra 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalims prie šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 16 (šešiolikos) MGL, tai yra 800 Eur (aštuonių šimtų eurų) baudos bausmės pridėti visą neatliktą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugsėjo 20 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą 14 (keturiolikos) MGL, tai yra 700 Eur (septynių šimtų eurų) baudos bausmę, ir skirti galutinę bausmę – 30 (trisdešimties) MGL, ta yra 1 500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) baudą.
Įpareigoti L. T. per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos baudą sumokėti į Lietuvos Respublikos Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) pasirinktą biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus išieškota priverstinai. Dokumentas, patvirtinantis įmokos sumokėjimą, turi būti pristatytas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų raštinės (kabinetas Nr. 111) tarnautojui arba teismo elektroniniu paštu kauno.apylinkes@teismas.lt.
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti pradėjus bausmės vykdymą panaikinti.
1. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios.
2. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.
3. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajam dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.