Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-05-07 · Civilinė byla Nr. e2-1793-1007/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-05-07
Bylos Nr.
e2-1793-1007/2018
Teisminio proceso Nr.
2-12-3-00244-2018-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Domeikienė
Atsakovas
Z. Š.
Kategorijos

Teisėjo padėjėjas SAULIUS JURKŠA ?Civilinė byla Nr. e2-1793-1007/2018Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00244-2018-9Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.1

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. gegužės 7 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Daiva Domeikienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, iškeltą pagal akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį dėl žalos atlyginimo, procesinių palūkanų ir žyminio mokesčio priteisimo iš atsakovo Z. Š.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 169,39 Eur žalos, padarytos atsakovui (duomenys neskelbtini), esančiame bute neteisėtai naudojant elektros energiją, patenkančią į butą per savavališkai apeinant apskaitos prietaisą iš laiptinės nutiestą laidą, atlyginimą, penkių procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Priėmus ieškinį, bet neįteikus procesinių dokumentų atsakovui, iš Gyventojų registro gauti duomenys, kad atsakovas Z. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu, atsakovui mirus iki procesinių dokumentų jam įteikimo, ieškovo nurodytas atsakovas nebuvo įtrauktas į bylą, jis nebeegzistuoja kaip civilinių santykių, įskaitant deliktinę atsakomybę, ir proceso subjektas bei galima bylos šalis, nes Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.2 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens civilinis teisnumas atsiranda asmens gimimo momentu ir išnyksta, jam mirus. Ieškovas gali reikšti savo reikalavimus laikydamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatytos tvarkos ir terminų, atsižvelgdamas į tai, ar yra priėmusių palikimą įpėdinių, testamento vykdytojas arba palikimo administratorius, o jų nesant – pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 4 punktu ir 5 dalimi ieškovui teismo iniciatyvą grąžintinas sumokėtas žyminis mokestis.

Kadangi civilinis procesas prieš mirusį asmenį negalimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 1 punktu ir 293 straipsnio 1 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-1793-1007/2018.

Išaiškinti ieškovui, jog bylos nutraukimas nurodytu pagrindu nekliudo pareikšti kreditoriaus reikalavimus Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnyje nustatyta tvarka.

Gražinti ieškovui AB „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas 304151376, Aguonų g. 24, LT-03212 Vilnius, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtą 2018 m. vasario 20 d. mokėjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmus.

Teisėja Daiva Domeikienė