- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-06-01
- Bylos Nr.
- A2.9.-986-760/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00858-2015-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Loreta Bajorinienė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, dalyvaujant pažeidėjui M. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, LR pilietis, nedirbantis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. būdamas metų laikotarpyje baustas administracinėmis nuobaudomis pagal ATPK 178 str. numatytus pažeidimus, 2015 m. gegužės 13 d. apie 17 val. 35 min., viešoje vietoje, t. y. Liaudies a., Skaudvilės mstl., prie kebabinės buvo neblaivus, kai jam nustatytas 3,45 promilės girtumas, sunkiai pastovėjo ant kojų, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, jo veiksmai buvo nekoordinuoti. Tokiais veiksmais M. S. įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Šalies argumentai
M. S. kaltę pripažįsta, gailisi. Teigia, kad 2015 m. gegužės 13 d. buvo neblaivus Skaudvilės mstl. prie kebabinės, nesugebėjo savarankiškai paeiti.
Motyvuojamoji dalis
M. S. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, policijos pareigūnų A. Č. ir V. Sabučio tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu.
Skiriant nuobaudą M. S., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Iš pažymos apie asmens baustumą nustatyta, kad M. S. metų laikotarpyje jau yra baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje du kartus, administracine tvarka nuo 2011-10-28 baustas 30 kartų. Jis niekur nedirba ir toliau pažeidinėja viešąją tvarką, nesilaiko bendro gyvenimo taisyklių, nedaro jokių išvadų dėl padarytų ankstesnių pažeidimų, paskirtų baudų nemoka, todėl paskyrus jam baudą nebus pasiekti administracinės nuobaudos skyrimo tikslai (ATPK 20 str.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 4 parų administracinis areštas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
nutarė:
Pripažinti kaltu M. S., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 4 (keturių) parų administracinį areštą.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo M. S. sulaikymo dienos.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.