Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Švenčionių m., LR pilietis, 9 kl. išsilavinimo, nesusituokęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)

patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2011-06-04), 174 str., 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2011-06-20), 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2011-06-21)

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-06-04 apie 0.50 val. viešoje vietoje – Partizanų gatvėje Švenčionėlių m. Švenčionių r., vartojo alkoholinius gėrimus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Taip pat R. P. nurodytu laiku ir nurodytoje viešoje vietoje vartojo necenzūrinius žodžius, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

R. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-06-20 apie 18.40 val. girtas (asmens blaivumo testo rodmuo- 4,81 promilė) gulėjo viešoje vietoje – Švenčionių m. Švenčionėlių gatvėje esančio namo Nr. 28 laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

R. P., būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2011-06-21 apie 20.20 val. buvo girtas ((asmens blaivumo testo rodmuo- 4,24 promilės) viešoje vietoje – namo, esančio Švenčionėlių g. 28 Švenčionių m., laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. R. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Motyvuojamoji dalis

R. P. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokoluose, policijos pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose, asmens blaivumo testo kvituose, administracinio sulaikymo protokoluose esančiais duomenimis, taip pat duomenimis apie R. P. padarytus administracinius teisės pažeidimus.

Skiriant R. P. nuobaudas už kiekvieną padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, taip pat į tai, kad nedirba, darbo biržoje neregistruotas, administracinius teisės pažeidimus daro sistemingai, paskirtos baudos nesumokėtos, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti administracinį areštą sankcijų ribose.

Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. – parenkant nuobaudą sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 178 str. 3 d., 33 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

R. P. pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2011-06-04) nubausti septynių parų trukmės administraciniu areštu,

- pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2011-06-20) – dešimties parų trukmės administraciniu areštu,

- pagal LR ATPK 178 str. 3 d. (už pažeidimą, padarytą 2011-06-21) – dvylikos parų trukmės administraciniu areštu.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudą – dvylikos parų trukmės administracinį areštą.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.