Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2012-12-27 · Byla Nr. A2.9.-735-799/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-12-27
Bylos Nr.
A2.9.-735-799/2012
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00690-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
M. Š.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-735-799/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00690-2012-3Procesinio sprendimo kategorija Nr.48.3; 52.3. (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. gruodžio 27 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)Šilalės r., lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio UAB „Judrės medis“, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. Š., 2012-12-09 dieną, pakartotinai per vienerius metus, kai asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 straipsnį, 14.40 valandą, būdamas girtas pasirodė viešoje vietoje, t.y. Šilalės rajone, Pajūralio kaime, eidamas stipriai svirduliavo į šonus, dėl savo girtumo sunkiai orientavosi aplinkoje ir laike. Tokiais veiksmais M. Š. kėlė kitų žmonių pasipiktinimą, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. Š. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Apie nedalyvavimo teismo posėdyje priežastis nepranešė, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą M. Š. kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad 2012-12-09 nuo pat ryto alaus bare gėrė alkoholinius gėrimus, daug alaus ir degtinės. Išėjęs iš baro norėjo parūkyti, prie jo privažiavo policijos pareigūnai ir jį išsivežė.

Motyvuojamoji dalis

Be M. Š. kaltės pripažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: policijos pareigūnų T. R. ir A. L. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu (nustatytas 2.8 promilės), pažyma apie M. Š. baustumą. M. Š. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Skiriant nuobaudą M. Š., atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina bauda, lygi sankcijos vidurkiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 - 288 straipsniais teismas

NUTARĖ:

M. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vida Butanavičiūtė