Šiaulių apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei J. Š.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą, iškeltą teismo iniciatyva, dėl globos N. J. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, suinteresuoti asmenys N. J., jos atstovas advokatas Zigmas Burba, A. P., E. G., išvadą teikianti institucija - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugsėjo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) N. J. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse. Teismo iniciatyva iškelta civilinė byla dėl globos N. J. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo.

Išvadą byloje teikianti institucija - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad 2021 m. gruodžio 17 d. E. G., gyvenanti ir deklaruota adresu (duomenys neskelbtini) k., Joniškio r., pateikė sutikimą būti paskirta N. J. globėja. Nurodė, kad N. J. gyvena pas savo motiną G. R., gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), Joniškio r., E. G. nurodė, kad ji gyvena kaimynystėje, rūpinasi N. J., padeda sutvarkyti reikalingus dokumentus. N. J. padeda rūpintis N. J. dukra A. P.. E. G. pateikė 2021 m. gruodžio 16 d. medicininį pažymėjimą, kuriame nurodoma, kad pagal sveikatos būklę N. J. globoti gali. E. G. gauna senatvės pensiją, nukentėjusių asmenų valstybinę pensiją, pensijos priemoką bei vienišo asmens išmoką (b. l . 99).

Suinteresuoto asmens N. J. atstovas advokatas Zigmas Burba sutiko, kad N. J. globėja ir turto administratore būtų paskirta E. G., nurodė, kad ir N. J. tam neprieštarauja.

Suinteresuotas asmuo E. G. sutiko būti paskirta neveiksnios tam tikrose srityse N. J. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad N. J. yra jos kaimynės dukra, taip pat N. J. dukra A. P. ir jos, t. y. E. G., dukra yra draugės, todėl ji sutikusi būti N. J. globėja ir turto administratore. Joms pavyksta sutarti.

Išvadą teikiančios institucijos - Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė J. Š. teismo posėdyje palaikė paskutinę pateiktą išvadą, prašė E. G. paskirti neveiksnios tam tikrose srityse N. J. globėja ir turto administratore.

Suinteresuotas asmuo N. J. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį pranešta (b. l. 93).

Suinteresuotas asmuo A. P. į teismo posėdį neatvyko, ji tinkamai informuota apie posėdžio vietą ir laiką (b. l. 94). Gautas prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 37).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CK 3.277 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu.

Iš byloje esančių dokumentų nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. rugsėjo 28 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) sprendimu N. J. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių santykių ir neturtinių santykių srityse, todėl, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, N. J. nustatytina globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Šiaulių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad neveiksnaus tam tikrose srityse N. J. globėja ir turto administratore rekomenduoja skirti E. G. (b. l. 95). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad E. G. neteista (b. l. 102), administracine tvarka nebausta (b. l. 101). E. G. sutinka būti neveiksnios tam tikrose srityse savo kaimynės dukters N. J. globėja ir turto administratore (b. l. 97). E. G. sveikata patikrinta, globoti N. J. gali (b. l. 96). E. G. nedirba, yra pensininkė (b. l. 99). Kitų asmenų, norinčių globoti neveiksnią tam tikrose srityse N. J. ir būti jos turto administratoriumi, nėra. Suinteresuotas asmuo - N. J. dukra A. P. sutinka, kad E. G. būtų paskirta jos mamos globėja ir turto administratore (b. l. 108). Iš byloje esančių duomenų matyti, jog N. J. gauna išmokas (b. l. 31). Turtui administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 506 straipsnio 2 dalies 4 punktą yra reikalinga paskirti turto administratorių.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, E. G. skirtina neveiksnios tam tikrose srityse N. J. globėja ir turto administratore (CK 3.242 straipsnis, 3.244 straipsnis, 3.245 straipsnis, 4.236 straipsnis, 4.252 straipsnis).

CPK 508 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl E. G. teismas išaiškina, kad ji turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti N. J. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens vardu sandorius (CK 3.240 str.); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 str. 5 d.); 4) privalo neveiksnaus tam tikrose srityse asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityse asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500,00 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinės nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 str.).

Nutartis, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 292 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsniu, 508 straipsniu, teismas

nutaria:

Nustatyti globą N. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Joniškio r.).

Paskirti E. G. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Joniškio r.) neveiksnios tam tikrose srityse N. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) globėja ir turto administratore.

Nutartį, dalyje dėl globėjo paskyrimo, vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.