Kauno apylinkės teismo sprendimas

dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės akcinės bendrovės „East West Agro“ ieškinį atsakovei ūkininkei S. K. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 14 550 Eur skolą, 2 095,20 Eur delspinigius, 8 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkinamas.

Ieškinio dalykas yra pagrįstas leistinais rašytiniais įrodymais, ieškovės piniginiai reikalavimai kilę iš pirkėjos pareigos apmokėti sąskaitas už pateiktas prekes nevykdymo, todėl ieškovės prašymu ieškinys nagrinėtinas dokumentinio proceso tvarka (Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 424 straipsnio 1 d.).

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2016 m. balandžio 13 d. šalys sudarė pirkimo pardavimo sutartį Nr. EWA-160413, kurios pagrindu ieškovė įsipareigojo parduoti, o atsakovė nupirkti naudotą kombainą. Prekė atsakovei buvo perduota 2016 m. balandžio 13 d. Atsakovė 2016 m. balandžio 12 d. sumokėjo 500 Eur, 2016 m. gegužės 5 d. – 3 100 Eur. Tačiau pagal sutartį liko skolinga 14 550 Eur. Kadangi atsakovė netinkamai vykdė pareigą atsiskaityti už prekes, ieškovė paskaičiavo delspinigius.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau ir – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Šalys privalo tinkamai, sąžiningai bei laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jų neįvykdžius ar įvykdžius netinkamai, privalo kitai šaliai atlyginti jos patirtus nuostolius ir sumokėti netesybas (LR CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnis).

Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra pilnai įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovei priteistina 14 550 Eur skola ir 2 095,20 Eur delspinigiai (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 2 d.).

Atsakovė praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jos ieškovei priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 5 d., 3 str. 2 d.).

Patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovei priteistinos 951 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 225 Eur žyminis mokestis ir 726 Eur teisinės pagalbos išlaidų (LR CPK 80 str. 1 d. 7 p.).

Procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės ūkininkės S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovei akcinei bendrovei „East West Agro“, juridinio asmens kodas 300588407, buveinės adresas Kauno raj., Kumpių km., Verslo g. 10, a. s. Nr. LT73 7300 0100 9572 6587, AB Swedbank bankas, banko kodas 73000, 14 550 Eur (keturiolikos tūkstančių penkių šimtų penkiasdešimties eurų) skolą, 2 095,20 Eur (dviejų tūkstančių devyniasdešimt penkių eurų 20 ct) delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (16 645,20 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018 m. vasario 26 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 951 Eur (devynių šimtų penkiasdešimt vieno euro) bylinėjimosi išlaidas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 straipsnis), būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai. Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą 20 dienų terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.