Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, gynėjui advokatui Anatolijui Šichovcovui, civilinio ieškovo atstovui R. V., nukentėjusiajam R. S. viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), išsilavinimas 9 kl., dirba viešuosius darbus, teistas 2009-01-15 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.2d. , 284str.2 d. -1 m. 6 mėn. laisvės apribojimo, 2011-02-22 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str.1 d. 140 str. 1 d- 9 mėn. laisvės atėmimo, paskirtos laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 m. , 2012-01-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284str.1d., 64str.1d.,3d.(subendrinus su 2011-02-22 nuosprendžiu paskirta bausme) 1m laisvės atėmimo (nuosprendis neįsiteisėjęs,nes L. B. apskųstas apeliacine tvarka),teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal LR BK 284 str. 1 d.,138str.1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis L. B. 2011-04-13,apie 23val.05min. Pakruojo rajone, L. mstl., V. g.4., viešoje vietoje, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas į atskirą tyrimą, tyčia, vandališkais veiksmais, o būtent: daužydamas rankomis L. policijos nuovados langų metalines žaliuzes ir TEO telefono aparatą ,taip sugadino L. policijos nuovados aštuonių langų metalines žaliuzes ir padarė Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 2499,86Lt turtinę žalą, tokiais savo veiksmais demonstravo nepagarbą aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką.

Be to, kaltinamasis L. B. 2011-04-24,apie 19val. Pakruojo rajone, L. mstl., V. g.7-4, R. S. bute sudavė nukentėjusiajam R. S. mediniu pagaliu ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytą kiekį smūgių į įvairias kūno vietas, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. S. sužalojimus: nubrozdinimus kaktoje, kairiame žąste, dilbyje, kairės pusės X šonkaulio lūžį, t.y. nesunkų sveikatos sutrikdymą, nes dėl kairės pusės X šonkaulio lūžio sveikata buvo sutrikdyta ilgiau nei 10 dienų,

Kaltinamasis L. B. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad datos tiksliai neprisimena,tai buvo praeitais metais,galėjo būti balandžio 13d.Su A. B. ėjo iš draugo, priėjo L. nuovadą ir sugadino langų žaliuzes.Žaliuzės yra langų išorėje, jas sulankstė su rankomis.Buvo girtas, blaivus nebūtų taip daręs.Sutinka atlyginti civilinį ieškinį dėl žaliuzių remonto Ant L. nuovados sienos dar buvo telefono aparatas, jis sudaužė jo ragelį. Jis nematė,kad B. ką nors daužė,bet gal ir galėjo daužyti. Per Velykas, galėjo būti balandžio 24d., L. m. su dviračiu važiavo į parduotuvę. Išgirdo kieme triukšmą.Ten buvo R. V. ir R. S. motina,kuri prašė apraminti jos sūnų.R. V. sakė,kad R. S. puolė ant savo motinos.Jis iš kieme buvusios malkų krūvos pasiėmė pagalį ir kartu su R. V. nuėjo į R. S. butą.R. S. gulėjo lovoje.Tada jis su pagaliu sudavė kokius 4-5 kartus gulinčiam R. S..Nežino,ar R. V. mušė R. S..Blaivus nebūtų ėjęs mušti R. S. Žino,kad R. S. buvo gydytas ligoninėje,todėl sutinka atlyginti Valstybinės ligonių kasos civilinį ieškinį.Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi, nukentėjusiojo R. S. atsiprašė.

Iš Šiaulių apskrities VPK civilinio ieškinio,lokalinės sąmatos, pasiūlymo ir PVM sąskaitos- faktūros matyti,kad L. nuovados langų žaliuzių remontas kainavo 2499,86Lt (t.1.,b.l.48-49,50,51,52,53).

Iš 2011-04-13 įvykio vietos apžiūros protokolo su fotolentelėmis (t.1.,b.l.35-42) matyti, kad įvykio vieta yra L. m., V. g.4,L. policijos nuovada.

Iš 2011-04-13 asmens blaivumo testo matyti, kad L. B. buvo apsvaigęs nuo alkoholio (2,05 promilės) (t.1., b. l. 65).

Iš 2011-04-24 įvykio vietos apžiūros protokolo su fotolentelėmis (t.1.,b.l.85-87) matyti, kad įvykio vieta yra L. m., V. g.7-4, R. S. butas.

Iš 2011-11-02 specialisto išvados Nr. G 1505/11 (04) matyti, kad R. S. nustatyta nubrozdinimai kaktoje,kairiame žaste,kairės pusės X šonkaulio lūžis. Sužalojimai padaryti kietu buku daiktu. Nubrozdinimai vertinami nežymiu sveikatos sutrikdymu,kairės pusės X šonkaulio lūžis vertinamas nesunkiu sveikatos sutikdymu, nes dėl jo sveikata sutrikdoma ilgiau 10 dienų. Sužalojimai galėjo būti padaryti keturių ar daugiau trauminių poveikių pasekoje ir griūvant (t.1.,b.l.92-93).

Iš Valstybinės ligonių kasos prie SAM ,atstovaujamos Šiaulių teritorinės ligonių kasos, civilinio ieškinio,pažymos matyti,kad Valstybinė ligonių kasa prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos pareiškė už R. S. gydymą 317,56Lt civilinį ieškinį dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo (t.1.,b.l.96,97-98,99,100,101,102).

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus gynėjui ir prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Teismas, įvertinęs surinktus ir teisiamajame posėdyje ištirtus įrodymus pagal vidinį savo įsitikimą, pagrįstą visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, konstatuoja, kad kaltinamojo L. B. kaltė dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir nesunkaus sveikatos sutrikdymo yra įrodyta.

Kaltinamojo L. B. padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 284 str. 1 d., kadangi jis viešoje vietoje –L. m., V. g.4., tyčia, vandališkais veiksmais, daužydamas rankomis L. policijos nuovados langų metalines žaliuzes ir TEO telefono aparatą ,taip sugadindamas svetimą turtą- L. policijos nuovados aštuonių langų metalines ,tuo demonstravo nepagarbą aplinkiniams, sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarką bei sugadino svetimą turtą, padarydamas 2499,86 Lt vertės turtinę žalą.

Kaltinamojo L. B. kaltė įvykdžius jam inkriminuojamą nusikaltimą - nesunkiai sutrikdžius nukentėjusiojo R. S. sveikatą, yra įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK138str.1d., kadangi L. B., sumušdamas R. S.,jį nesunkiai sužalojo , nes jo sveikata buvo sutrikdyta ilgiau 10 dienų

Kaltinamojo L. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jie prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoširdžiai gailisi ( BK 59 str. 1 d. 2 p.) , jo atsakomybę sunkinanto aplinkybė yra tai, kad nusikalstamas veikas padarė, būdamas apsvaigę nuo alkoholio, kas turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui (LR BK 60 str. 1 d. , 9 p. ).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas taip pat vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais LR BK 54 str., ir bausmės skyrimo recidyvistui ypatumais, numatytais LR BK 56str.

Kaltinamasis L. B. yra teisiamas ketvirtą kartą, teistumas nešnykęs (b.l.171-172,173,174-187,213-215), baustas administracine tvarka (b.l.188-192,219-225),psichiatro ir priklausomybės įskaitoje neįrašytas (b.l.194), registruotas darbo biržoje,dirba viešuosius darbus (b.l.198,226,227) ,charakterizuojamas teigiamai (b.l.196), padarė du nesnkius nusikaltimus (LR BK 11 str. 3 d.), nusikaltimu padarytos žalos neatlygino. Kadangi kaltinamasis išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė, naujus nusikaltimus įvykdė laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo metu ,todėl jis, kaip recidyvistas, baustinas terminuota laisvės atėmimo bausme (BK 27 str. 1 d., 50str.,56 str. 1 d.).

Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė kaltinamajam L. B. nesubendrintina su neatlikta bausme, paskirta 2012-01-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu,nes nuosprendis nėra įsiteisėjęs, kadangi L. B. jį apskundė apeliacine tvarka.

Lietuvos Respublikos BPK 109 straipsnyje nustatyta, kad asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę pareikšti kaltinamajam ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį. Pagal Lietuvos Respublikos BPK 113 straipsnį, civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal šio kodekso nuostatas. Kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms. Šiaulių apskrities VPK pareiškė 2499,86 Lt civilinį ieškinį (b.l. 48-49), kurį teisiamajame posėdyje civilinio ieškovo atstovas R. V. palaikė ir prašė iš kaltinamojo priteisti,kadangi padaryta žala nėra atlyginta. Valstybinė ligonių kasa prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos pareiškė 317,56Lt civilinį ieškinį dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo (b.l.97-99). Šiaulių apskrities VPK civilinis ieškinys 2499,86 Lt padarytai turtinei žalai atlyginti bei Valstybinės ligonių kasos prie LR Sveikatos apsaugos ministerijos 317,56Lt civilinis ieškinys dėl žalos Privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžetui atlyginimo yra pagrįsti, įrodyti pateiktais dokumentais , todėl priteistini iš kaltinamojo L. B., nes žala padaryta jo neteisėtais veiksmais (LR CK 6.263 str., 6.250).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 297-299, 301-310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

L. B. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 284 str. 1 d.,138str.1d. ir jį nubausti :

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. taisyklėmis, bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu , prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės, ir L. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą vienerius metus ir vieną mėnesį ( 1m 1mėn.). Laisvės atėmimo bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžią skaičiuoti nuo L. B. sulaikymo dienos.Į bausmės laiką įskaityti sulaikyme išbūtą laiką nuo 2011-04-14 iki 2011-04-15.

Kardomąją priemonę-namų areštą palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Priteisti iš L. B. a.k., (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 2499,86Lt (dviejų tūkstančių keturių šimtų devyniasdešimt devynių litų 86 centų ) civilinį ieškinį dėl turtinės žalos atlyginimo Šiaulių apskrities VPK, į/k 190521648, buveinė Aušros alėja 19,Šiauliai, atsiskaitomoji sąskaita AB Swedbank (duomenys neskelbtini), banko kodas 7300.

Priteisti L. B. a.k., (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), 317,56Lt (trijų šimtų septyniolikos litų 56 centų ) civilinį ieškinį Valstybinei ligonių kasai prie Sveikatos apsaugos ministerijos, buveinė Europos a.1,Vilnius,įmonės kodas 191351679,atsiskaitomoji sąskaita (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbankas“, banko kodas 7300.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismą.