Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – E. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. S. 2014 m. lapkričio 13 d. apie 22.14 val. Rokiškio mieste, Vytauto gatvėje vairavo jam priklausantį automobilį „Volkswagen Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas lengvo girtumo laipsnio (1.37 prom.). Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

E. S. kaltė dėl pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio R. N. ir patrulės D. R. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.4,5) nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 13 d. apie 22.10 val. Rokiškio mieste, Vytauto gatvėje sustabdė automobilį „Volkswagen Multivan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. S.. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas. Alkotesteriu jam nustatytas 1.44 prom., lengvas girtumo laipsnis. Tarnybiniuose pranešimuose teisės pažeidimo padarymo data nurodyta 2014 m. lapkričio 12 d., tačiau iš neblaivumo nustatymo akto, pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo matyti, kad pažeidimas padarytas 2014 m. lapkričio 13 d. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareigūnų tarnybiniuose pranešimuose klaidingai nurodyta pažeidimo padarymo data laikytina rašymo apsirikimu.

Alkotesteriu Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190, testo Nr. 2562, E. S. 2014 m. lapkričio 13 d. 22.14 val. nustatytas 1.44 prom. girtumas (b. l. 6). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 6), kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 0 iki 4 promilių, yra ± 5%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai procento daliai asmens naudai ir laikytina, kad E. S. nustatytas 1,37 promilių girtumas (1,44 prom. – 5% = 1,37 prom.). Administracinio teisės pažeidimo protokole apskaičiuojant nustatytą neblaivumo laipsnį po paklaidos padaryta aritmetinė klaida, kuri taisytina, nes veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi.

E. S. 2014m. lapkričio 13d. 22.59 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę. (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b.l.7).

E. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą už padarytą administracinį teisės pažeidimą atsižvelgiama į E. S. atžvilgiu nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, todėl už padarytą veiką E. S. skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., padarymą, skirti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų (289 eurų)) baudą su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

E. S. laikomas netekęs teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo šio nutarimo priėmimo dienos. Nutarimo apskundimas nestabdo nutarimo dalies dėl specialiosios teisės atėmimo vykdymo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.