- Teismas
- Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-08
- Bylos Nr.
- A20.-296-758/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-54-3-00032-2021-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Gintautas Būga (pirm.)
- Institucija
- Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato veiklos skyrius
- Kategorijos
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Gintautas Būga, išnagrinėjęs Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato teikimą dėl nutarimo vykdymo pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmuose gautas Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma pagal 2015-11-05 Panevėžio apygardos teismo nutarimą Nr. ATP-638-350/2015, A. S. paskirtą 28 Eur piniginę baudą pakeisti į nemokamus viešuosius darbus. Teikime nurodoma, kad 2015-11-05 Panevėžio apygardos teismo nutarimu Nr. ATP-638-350/2015 A. S. buvo nubaustas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 28 Eur piniginė bauda su 6 vienetų cigarečių „Minsk 5 Superslim“ konfiskavimu. A. S. paskirtos 28 Eur dydžio piniginės baudos išieškoti nėra galimybės, 2017-07-27 buvo gautas pranešimas iš Mokesčių apskaitos informacinės sistemos dėl baudos negalimo išieškojimo. 2021-03-22 buvo gautas A. S. sutikimas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo Zarasų rajono savivaldybės administracijos Dusetų seniūnijoje.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą, – nuo išdėstymo termino pabaigos.
Nutarimas dėl baudos paskyrimo A. S. buvo priimtas 2015-11-05. Po Panevėžio apygardos teismo 2015-11-05 nutarimo priėmimo praėjo daugiau nei penkeri metai. Kaip matyti iš pateiktos medžiagos, per penkis metus nuo nutarimo dėl nuobaudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo ir perdavimo jį vykdyti jis nebuvo įvykdytas. 2017-07-27 gautas pranešimas iš Mokesčių apskaitos informacinės sistemos dėl baudos negalimo išieškojimo.
Nesant duomenų, jog administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, kad išvengtų nuobaudos atlikimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukiamas dėl senaties termino suėjimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 673 straipsniu, 675 straipsniu, 676 straipsniu,
nutaria:
Nutraukti Panevėžio apygardos teismo 2015-11-05 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-638-350/2015, kuriuo A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta 28 Eur bauda, vykdymą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.