Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. P. 2016-09-10, 21 val. 31 min., paskambino bendruoju pagalbos telefonu 112 ir pranešė, kad (duomenys neskelbtini) kaimynai triukšmauja, rėkauja, garsiai leidžia muziką. Teigė, kad vienintelis gyvenamas daugiabutis namas kaime, kuriame bute triukšmaujama nepasakė, neprisistatė. Policijos pareigūnams nuvykus nurodytu adresu informacija nepasitvirtino. Nustatyta, kad P. P. skambino bendruoju pagalbos telefonu nesant poreikio.

Byla nagrinėtina P. P. nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko (ATPK 272 str. 2 d.).

Iš rašytinio paaiškinimo matyti, kad pažeidėjas kaltės neneigia, su administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotomis aplinkybėmis sutinka.

Motyvuojamoji dalis

P. P. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūno D. P. tarnybiniu pranešimu, L. J. paaiškinimu, asmens blaivumo testu, ir kita bylos medžiaga. Kadangi byloje nustatyta, kad P. P. skambino pagalbos telefonu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes P. P. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. P., pareikšti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 188²⁰ str. įspėjimą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.