Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-04-14 · Byla Nr. A2.11.-1282-201/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-04-14
Bylos Nr.
A2.11.-1282-201/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01006-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Adolfina Simaitienė
Pažeidėjas
I. B.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1282-201/2015Proceso Nr. 4-06-3-01006-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S)
Registro objektas ROIK: 07-15-9140958KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. balandžio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas I. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj. sav., baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. B. 2015-03-15, apie 07.01 val., Klaipėdoje, Tilžės g. 34, 1-ojo policijos komisariato operatyvaus valdymo skyriaus budėtojų dalyje, būdamas girtas, viešoje vietoje, keikėsi necenzūriniais žodžiais. Tuo savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką bei žmonių rimtį. Į policijos pareigūnų perspėjimus nereagavo, bei įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais. Tuo savo veiksmais įžeidė policijos pareigūnų garbę ir orumą. Šiais savo veiksmais I. B. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje.

I. B. tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

I. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymų kvitu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo I. B. padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 174 straipsnyje, 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų teisės pažeidimų (ATPK 20 straipsnis).

I. B. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidimų padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą ir vieną sunkinančią aplinkybę. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, I. B. skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 187 straipsnio 2 dalies, sankcijose, jas subendrinant apėmimo būdu (ATPK 33 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

nutaria:

I. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį paskirti administracinę nuobaudą – 28 Eur dydžio baudą.

I. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir I. B. paskirti galutinę administracinę nuobaudą –86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto pirmam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Adolfina Simaitienė