Telšių apylinkės teismo nutartis

2019-10-22 · Civilinė byla Nr. e2-3035-832/2019

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-10-22
Bylos Nr.
e2-3035-832/2019
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01185-2019-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mindaugas Klemenis
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“
Atsakovas
R. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-3035-832/2019Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01185-2019-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.38.; (S) 3.1.7.8.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. spalio 22 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Lilijai Drizgienei,

dalyvaujant ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ atstovui Remigijui Žiubikui, atsakovei R. V.,

civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei R. V., dėl skolos priteisimo, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdyje ieškovas ieškinį palaikė, atsakovė sutiko su pareikštu reikalavimu ir prašė skolos mokėjimą išdėstyti dalimis. Šalims pasiūlius sudaryti taikos sutartį, šalys sutarė bylą baigti taikos sutartimi ir žodinis pareiškimas dėl taikos sutarties įrašytas į teismo posėdžio protokolą (garso įrašas – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 168 str. 1 d.). Šalys sutarė, kad skolos mokėjimas atsakovei išdėstomas vieneriems metams, pradedant nuo lapkričio 1 d., einamąją įmoką sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtina ir byla nutrauktina (CPK 42, 140, 294 str.).

Iš šalių sudarytos taikos sutarties matyti, kad šalių veiksmai abipusių nuolaidų bei kompromisų būdu pasiekti abiems šalims susitarimą ir sudaryti taikos sutartį neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sąlygas, šalims yra žinomos ir suprantamos tokios jų valios išreiškimo teisinės pasekmės, jų sudarytoji taikos sutartis tvirtintina joje nurodytomis sąlygomis ir byla nutrauktina (CK 6.984, 6.986 str., CPK 42 str., 140 str. 3 d.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 str.).

Išaiškintina šalims, jog bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Šalims sudarius taikos sutartį ieškovui grąžintina 75 procentai žyminio mokesčio, t. y. 15,75 Eur (21 Eur x 75 % = 15,75 Eur) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290-294 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ir atsakovės R. V. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

Atsakovė R. V. sutinka su 945,87 Eur skola, 5,25 Eur žyminiu mokesčiu ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“ ir įsipareigoja sumokėti skolą dalimis per vienerius metus, pradedant mokėti nuo 2019 m. lapkričio 1 d. ir eilinę mėnesinę įmoką sumokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos. Pirmą mėnesį atsakovė sumoka 5,25 Eur žyminio mokesčio ir 78,85 Eur skolos, likusius vienuolika mėnesių moka po 78,82 Eur skolos.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Mažeikių šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei R. V..

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Mažeikių šilumos tinklai“ 15,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2019-04-29 mokėjimo nurodymu Nr. 8777 (421 Eur).

Teismo nutartis nutraukti bylą per septynias dienas nuo nutarties priėmimo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis