Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorėms Linai Paulauskienei, Vitalijai Jonaitytei-Šlianderienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, išsituokęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, faktinė gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. M. G. veikdamas vieninga tyčia, apgaule savo ir kitų asmenų naudai įgijo svetimą turtą, o būtent: laikotarpiu nuo 2023 m. rugsėjo 6 d. iki 2023 m. gruodžio 8 d., iš anksto susitaręs ir veikdamas iš anksto susitarusių bendrininkų grupėje su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, Šiaulių rajone bei Šiaulių mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje, iš anksto informavo bendrininkus apie savo, kaip kurjerio, dirbančio kurjerių tarnybos „(duomenys neskelbtini)“ partnerio UAB „(duomenys neskelbtini)“, konkretų darbo maršrutą, po ko nusikalstamos veikos bendrininkams tiksliai nenustatytą dieną ir valandą, bet ne vėliau kaip 2023 m. rugsėjo 6 d., neteisėtai įgijus kito asmens – K. K. asmens duomenis ir 2023 m. rugsėjo 6 d., apie 12:54 val., juos panaudojus – telefonu paskambinus UAB „(duomenys neskelbtini)“, buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), konsultantui ir K. K. (K. K.) vardu sudarius nuotolinę telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl paslaugų teikimo ir įrangos įsigijimo išsimokėtinai, klientui išdavus naują įrangą – mobiliojo ryšio telefoną „Apple iPhone 14 Pro 256 GB Deep Purple“, 1489,00 eurų vertės, kurį kliento nurodytu adresu: (duomenys neskelbtini), o vėliau pakeistu į darbo adresą: (duomenys neskelbtini), privalėjo pristatyti jis, UAB „(duomenys neskelbtini)“ kurjeris, pagal jam priskirtą aptarnaujamą teritoriją, ką jis ir padarė – 2023 m. rugsėjo 8 d. 14:30 val., tačiau ikiteisminio tyrimo tiksliau nenustatytoje vietoje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini), žinodamas bei suprasdamas, kad siuntą su mobiliojo ryšio telefonu „Apple iPhone 14 Pro 256 GB Deep Purple“ atiduoda ir sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais pasirašyti pateikė ne K. K. (K. K.), bet kitam asmeniui, nusikalstamos veikos padarymo bendrininkui, už sutartą atlygį, kuris jo akivaizdoje suklastojo K. K. parašą kurjerio skeneryje, pasirašydamas vietoje siuntos gavėjo K. K. (K. K.) bei pasirašė pateiktuose dokumentuose vietoje UAB „(duomenys neskelbtini)“ kliento K. K. (K. K.), ir taip tyčia žinomai suklastotus tikrus dokumentus – sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais, nugabeno į (duomenys neskelbtini) siuntų skirstymo terminalą, iš kurio suklastoti dokumentai buvo išsiųsti į UAB „(duomenys neskelbtini)“ būstinę, esančią (duomenys neskelbtini) grąžinimui;