Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1986 m. spalio 10 d. Šalčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, turintis vidurinį išsilavinimą, dirba UAB „Vikirta“, gyvenantis Kužių k., Butrimonių sen., Šalčininkų r., LT-17156, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

J. J. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d., o būtent: jis 2016 m. liepos 8 d. apie 23.00 val., vairuodamas transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką Šalčininkų KP ir neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei automobilio stoge ir galiniuose sparnuose 60 pakelių cigarečių „Minsk“, 34 pakelius cigarečių „Queen“, 10 pakelių cigarečių „Premjer“, 10 pakelių cigarečių „Fest 7“, iš viso 114 pakelių cigarečių be banderolių, kurių bendra vertė 320,72 Eur (8,52 MGL), kai neteisėtai gabenamų prekių vertė neviršijo 50 MGL dydžio sumos.

Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

J. J. su pažeidimu sutinka, gailisi, paaiškino, kad vežė cigaretes norėdamas užsidirbti, jas paslėpė automobilio ertmėse, slėptuvė įrengta nebuvo. Automobilis yra įregistruotas jo motinos H. J. vardu, kuriai yra žinoma apie tai, kad automobilis yra sulaikytas ir gali būti konfiskuotas, jis yra šio automobilio teisėtas valdytojas, prašo nekonfiskuoti automobilio.

Motyvuojamoji dalis

Be J. J. prisipažinimo, jo kaltė dėl padaryto pažeidimo įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje.

Iš 2016 m. liepos 9 administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. MD-VM00P-65719325-16 matyti, kad J. J. buvo surašytas protokolas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. dėl to, kad jis 2016 m. liepos 8 d. apie 23.00 val., atvyko iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, Šalčininkų K. A. detalų jo automobilio patikrinimą buvo aptikta 114 pakelių cigarečių be banderolių 320,72 Eur (8,52 MGL) vertės. Cigaretės buvo paslėptos automobilio stoge ir galiniuose sparnuose.

Iš daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad pas J. J. aptikta ir paimta 1200 vnt. cigarečių „Minsk“, 680 vnt. cigarečių „Queen“, 200 vnt. cigarečių „Premjer“, 200 vnt. cigarečių „Fest 7“ be banderolių, taip pat sulaikytas automobilis „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimas Nr.F032135. Visi paimti daiktai saugomi Vilniaus teritorinėje muitinėje.

Pagal 2013 m. spalio 9 d. E. P. ir tarybos reglamento Nr.952/2013, kuriuo nustatomas Sąjungos muitinės kodeksas 139 str. 1 d. a punktą į Sąjungos muitų teritoriją įvežtas prekes, po to kai jos atvežamos į nurodytą muitinės įstaigą ar kitą muitinės nustatytą ar jai priimtiną vietą, arba į laisvąją zoną, muitinei nedelsdamas pateikia į Sąjungos muitų teritoriją prekes įvežęs asmuo.

Tokiu būdu, teismas, išanalizavęs ir įvertinęs visus byloje surinktus įrodymus, daro išvadą, kad J. J. automobiliu „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) neteisėtai gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sieną nepateikiant muitinės kontrolei cigaretes, bendros 320,72 Eur (8,52 MGL) vertės, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. J. su pažeidimu sutinka, gailisi, ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, duomenų apie tai, kad J. J. baustas administracine tvarka byloje nėra, todėl yra pagrindas skirti jam LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytos baudos minimumą – 1448 Eur, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes.

Pagal teismų praktiką transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebūtų įmanomas. Automobilis „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotas H. J. vardu, jo valdytojas yra J. J., kurio stoge ir galiniuose sparnuose buvo paslėptos kontrabandinės cigaretės, buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui daryti, taip apsunkinant kontrabandos daiktų suradimą ir pažeidimo išaiškinimą, tačiau jame nebuvo specialiai įrengta slėptuvė ar kitokiu būdu nebuvo automobilis specialiai perdarytas gabenti kontrabandines prekes. Be to, kontrabandinių cigarečių kiekis - 114 pakelių cigarečių gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išvengiant muitinio tikrinimo būtų įmanomas ir be transporto priemonės panaudojimo, todėl nėra pagrindo pripažinti, kad be automobilio J. J. nebūtų galėjęs gabenti tokio cigarečių kiekio, nepateikdamas jų muitinės kontrolei. LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos minimumas yra pakankamai didelė suma - 1448 Eur, todėl LR ATPK 20 str. numatytų tikslų galima pasiekti netaikant papildomos nuobaudos – transporto priemonės konfiskavimo. Tokiu būdu yra pagrindas automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą H. J. vardu, grąžinti teisėtam valdytojui ar savininkui LR (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka nutarimui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

J. J. pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai keturiasdešimt aštuoni Eur) baudą.

Konfiskuoti 60 pakelių cigarečių „Minsk“, 34 pakelius cigarečių „Queen“, 10 pakelių cigarečių „Premjer“, 10 pakelių cigarečių „Fest 7“, iš viso 114 pakelių cigarečių be banderolių, saugomų Vilniaus teritorinėje muitinėje ir sunaikinti juos nutarimui įsiteisėjus.

Grąžinti automobilį „VW Passat“, v. n. (duomenys neskelbtini) įregistruotą H. J. vardu su transporto priemonės registravimo liudijimu Nr. F032135, saugomą Vilniaus teritorinėje muitinėje, savininkui ar teisėtam valdytojui nutarimui įsiteisėjus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 7300, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.11.-998-371/2016, ROIK: 16059466132.