Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2011-04-19 · Civilinė byla Nr. 3K-3-187/2011

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-04-19
Bylos Nr.
3K-3-187/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Česlovas Jokūbauskas, Janina Januškienė, Vincas Verseckas
Trečiasis asmuo
A. B., savivaldybės įmonė ,,Santakos butų ūkis“, valstybės įmonė Registrų centras, uždaroji akcinė bendrovė ,,Prekybos namai Giro“
Ieškovas
Kauno miesto savivaldybės
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei ,,Aliferus“, V. K.
Civilinė byla Nr. 3K-3-187/2011Procesinio sprendimo kategorijos: 30.4.2; 113.6.2.4; 122.2; 129.15 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. balandžio 19 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės, Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vinco Versecko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens A. B. kasacinį skundą dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. gruodžio 2 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo Kauno miesto savivaldybės ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei ,,Aliferus“, V. K. dėl iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų ir atsakovo uždarosios akcinės bendrovės ,,Aliferus“ priešieškinį ieškovui dėl dalies potvarkių panaikinimo, valdymo fakto nustatymo; tretieji asmenys – A. B., savivaldybės įmonė ,,Santakos butų ūkis“, valstybės įmonė Registrų centras, uždaroji akcinė bendrovė ,,Prekybos namai Giro“.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje sprendžiami teismo įgaliojimus atlikti procesinius veiksmus bylos sustabdymo metu, vykdomųjų dokumentų išdavimą reglamentuojančių proceso teisės normų aiškinimo ir taikymo klausimai.

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą, prašydamas iškeldinti atsakovus UAB ,,Aliferus“ ir V. K. iš sandėlio patalpų, plane pažymėtų 12/2,46 kv. m ir 13/2,48 kv. m, esančių (duomenys neskelbtini), į kuriuos 1994 m. lapkričio 12 d. ir 1995 m. vasario 14 d. Kauno miesto savivaldybės potvarkiais Nr. 1550-v ir Nr. 204-v trečiajam asmeniui A. B. atkurtos nuosavybės teisės, grąžinant pastatus natūra.

Atsakovas UAB ,,Aliferus“ pateikė teismui priešieškinį, prašydamas panaikinti Kauno miesto valdybos 1994 m. gegužės 3 d. potvarkio Nr. 627-v 3 punkto dalį dėl patalpų, plane pažymėtų 7/21,00 kv. m ir 8/6,24 kv. m, grąžinimo trečiajam asmeniui A. B., Kauno miesto valdybos 1994 m. lapkričio 22 d. potvarkio 1550-v 1.6 punktą ir 1995 m. vasario 14 d. potvarkio 204-v 2 punkto 1 dalį; pripažinti jam patalpos, plane pažymėtos 12/2,46 kv. m, esančios (duomenys neskelbtini), valdymo nuosavybės teise faktą.