- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-23
- Bylos Nr.
- PK-208-409/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00078-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Astra Karpytė
- Advokatai
- Ričardas Ralys
- Kategorijos
viešame teisiamajame posėdyje nagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje privataus kaltinimo tvarka M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, neįgalus – darbingumo lygis 40 procentų, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2013-03-25 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 286, 290 straipsnius 30 MGL dydžio (3900,00 Lt) bauda, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Privatus kaltintojas H. K. pateikė skundą, kuriuo kaltina M. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį tuo, jog M. B. 2013 m. kovo 14 d. apie 16 val. tyčia išspyrė H. K. buto, esančio (duomenys neskelbtini), duris, sugadindamas durų spyną ir staktą, padarydamas 300 litų turtinę žalą; be to, H. K. kaltina M. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį tuo, jog M. B. 2013 m. kovo 14 d. apie 16 val. (duomenys neskelbtini) namo bendro naudojimo koridoriuje, girdint ir matant policijos pareigūnams V. R. ir V. L., vartojo H. K. atžvilgiu necenzūrinius ir įžeidžiančius žodžius, įžeisdamas H. K..
Privatus kaltintojas H. K. ir jo atstovė advokatė V. B. į teisiamąjį posėdį neatvyko.
Kaltinamojo gynėjas ir kaltinamasis prašo bylos procesą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Teismas laiko, jog prašymas tenkintinas. Apie teisiamąjį posėdį privačiam kaltintojui H. K. pranešta tinkamai, apie neatvykimo į posėdį priežastis jis teismo neinformavo ir dokumentų, pateisinančių neatvykimą į teismą, jis nepateikė. Dėl šių aplinkybių teismas laiko, jog privatus kaltintojas H. K. į teisiamąjį posėdį neatvyko be svarbių priežasčių, todėl laikytina, kad jis kaltinimo atsisakė. Bylos procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 416 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 318 straipsniu,
nutarė:
Bylos procesą pagal privataus kaltintojo H. K. skundą kaltinant M. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 155 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 3 dalį nutraukti, privačiam kaltintojui atsisakius kaltinimo.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.