Utenos apylinkės teismo nutarimas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje traukiamas administracinėn atsakomybėn S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. B., kuriam daugiau nei du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešoje vietoje pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. (2015-04-05, 2015-04-05, 2015-05-19), 2015-12-19, apie 15.48 val. būdamas girtas (2,71 prom.), viešoje vietoje prie namo esančio Parko g. 12, Visagine, gulėjo ant žolės, negalėjo savarankiškai eiti, nesiorientavo aplinkoje, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Šiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį 2015-12-30, 13.00 val. neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai pasirašytinai. Teismas, manydamas, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., bylą išnagrinėjo pažeidėjui nedalyvaujant.

S. B. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: 2015-12-19 administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis; Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato patrulio D. Z. 2015-11-19 tarnybiniu pranešimu dėl pristatymo asmens, S. B. 2015-12-19, 16.21 val. atlikto blaivumo testo parodymais, kuriuose užfiksuotas 2,71 promilės girtumas; Administracinių teisės pažeidimų registro Išraše apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus nurodytais duomenimis, kad S. B. vienerių metų laikotarpyje buvo tris kartus paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimą viešosiose vietose arba girto pasirodymą viešosiose vietose.

Motyvuojamoji dalis

S. B. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teisėjas ištirtų įrodymų pagrindu daro išvadą, kad pažeidėjas padarė pažeidimą, dėl kurio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, ir dėl to baustinas.

Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 286 str. 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir skirti jam 64 eurų (šešiasdešimt keturių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbankas, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismą.