Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Byloje nustatyta, kad Z. J. ir D. J. santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Z. J. mirė (duomenys neskelbtini), Z. J. ir D. J. santuoka iki Z. J. mirties nebuvo nutraukta.

Santuokos metu Z. J. įgijo šį nekilnojamąjį turtą, kuris nebuvo įregistruotas kaip asmeninė Z. J. nuosavybė: 49/100 Pastato – Gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); 1/2 Pastato – Tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); Pastatą – Daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Pastatą – Malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Pastatą – Malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); ½ Kitų inžinerinių statinių – Kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).; 25/262 žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus - Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Pastatą – Gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Pastatą – Tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Kitus inžinerinius statinius – Šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Pastatą – Gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Pastatą – Viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Pastatą – Sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Pastatą – Malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Pastatą – Tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Pastatą – Daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Kitus inžinerinius statinius – Kiemo statinius, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus AB „Citadele“ banko naudai); Pastatą – Daržinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Pastatą – Gyvenamąjį namą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Pastatą – Tvartą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Pastatą – Viralinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Pastatą – Malkinę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Kitus inžinerinius statinius – Šulinį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); Kitus inžinerinius statinius – Rūkyklą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini); Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai); Žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (įkeista kreditoriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai).

Z. J. sutuoktinė D. J. po sutuoktinio mirties nesikreipė į notarų biurą dėl nuosavybės teisės liudijimo išdavimo į santuokos metu įgytą turtą.

2015-02-27 Šiaulių m. 1 notaro biure buvo gautas VMI prie LR FM prašymas dėl palikimo perėjimo valstybei liudijimo išdavimo (duomenys neskelbtini) mirus Z. J..

2015-04-09 Šiaulių m. 1 notarų biuro V. Ž. rašte nurodoma, kad neišdavus mirusiajam priklausančios dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatančio nuosavybės teisės liudijimo, nėra galimas ir paveldėjimo teisės liudijimo išdavimas palikimą priėmusiems įpėdiniams. Dėl to, 2015-04-08 palikimo perėjimo valstybei liudijimas išduotas tik dėl to turto, kuris Z. J. priklausė asmeninės nuosavybės teise.

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba (ir) pagal testamentą (CK 5.1 str. 1 d.). CK 5.62 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina valstybei, jeigu nei vienas iš įpėdinių nepriima palikimo. Byloje nėra ginčo dėl to, kad paveldėjimo teisė į mirusio Z. J. nuosavybės teise valdytą turtą perėjo valstybei, nagrinėjamu atveju sprendžiamas klausimas dėl Z. J. turto, iki pastarojo mirties valdyto bendrosios jungtinės nuosavybės teise su sutuoktine D. J., dalies nustatymo.

Šioje byloje ieškovė prašo nustatyti, kad sutuoktiniai D. J. ir Z. J. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise, iki Z. J. mirties, valdė ieškinyje nurodytą konkretų nekilnojamąjį turtą. Kaip matyti iš byloje esančių atsakovės procesinių dokumentų, rašytinių įrodymų, kuriuose užfiksuotos ieškovės ir atsakovės derybos dėl taikos sutarties sudarymo, atsakovė iš esmės neprieštarauja ieškovės reikalavimui dėl turto ½ dalies nustatymo, tačiau nesutiko su ieškovės reikalavimu įpareigoti atsakovę įregistruoti savo vardu nuosavybės teises į ½ dalį ieškinyje nurodyto turto.

Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.49 str. 1 d., CK 3.50 str. 1 d. nurodyta, kad santuoka baigiasi, kai vienas sutuoktinis miršta. CK 3.87 str. nurodyta, kad įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.). Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu. CK 3.100 str. 1 p. nurodyta, kad bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė pasibaigia mirus vienam iš sutuoktinių. Pagal CK 3.88 straipsnio nuostatas, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Atsižvelgus į tai, kad byloje nėra ginčo dėl to, jog turtą Z. J. ir jo sutuoktinė D. J. įgijo ir valdė bendrosios jungtinės nuosavybės teise iki Z. J. mirties lygiomis dalimis, taip pat į tai, kad byloje nėra leistinų įrodymų, kurie paneigtų sutuoktinių turto dalių lygybės prezumpciją, ieškovės reikalavimas nustatyti, kad sutuoktiniai D. J. ir Z. J. santuokos metu įgijo ir lygiomis dalimis po ½ dalį bendrosios jungtinės nuosavybės teise, iki Z. J. mirties (duomenys neskelbtini), valdė ieškinyje nurodytą nekilnojamąjį turtą, tenkinamas.

Ieškovė, patikslinusi ieškinio reikalavimus, taip pat prašė įpareigoti atsakovę per vieną mėnesį nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos Nekilnojamojo turto registre įregistruoti nuosavybės teises į jai priklausančią ieškinyje nurodytą turto dalį. Tokį reikalavimą ieškovė grindžia tuo, kad atsakovei priklausysiančios turto dalies registracijos klausimai (tokios registracijos nebuvimas) turės valstybės teisėms ir teisėtiems interesams įtakos. Nurodo, kad nemaža dalis Z. J. skolų yra užtikrinta turto, kurio nuosavybės dalių nustatymo klausimas yra sprendžiamas šioje civilinėje byloje, hipoteka, todėl valstybei priėmus Z. J. palikimą, valstybė bei atsakovė taps bendraskolėmis. Ieškovės teigimu, atsakovei neįregistravus savo turto dalies, bus pažeidžiami kreditorių interesai, nes jie negalės nukreipti išieškojimo į turtą, į kurį neregistruotos daiktinės teisės.

Pažymėtina, kad Civilinio kodekso nuostatose privalomos nekilnojamojo turto teisinės registracijos nenustatyta. Tokios pareigos nekilnojamojo turto savininkui nenustato ir Nekilnojamojo turto registro nuostatai. Taigi teisės aktų nuostatos nenumato nekilnojamojo turto savininkui pareigos išviešinti nuosavybės teisių į nekilnojamą turtą faktą viešame registre. Be to, ieškovės reikalavimas įpareigoti atsakovę įregistruoti savo daiktines teises į nekilnojamąjį turtą peržengia nagrinėjamos civilinės bylos ribas, nes tokiu reikalavimu ieškovė iš esmės siekia iš anksto apginti kreditorių, kurių naudai yra įkeistas ieškinyje nurodytas turtas, interesus dėl galimai ateityje kilsiančių ginčų nukreipiant išieškojimą į hipoteka įkeistą turtą. Kadangi išieškojimo iš skolininko turto klausimų sprendimas nėra šios bylos nagrinėjimo dalykas, šis ieškovės reikalavimas atmestinas kaip nepagrįstas. Atkreiptinas dėmesys, kad teismo sprendimu nustatoma atsakovės nuosavybės teisė į ½ dalį ieškinyje nurodyto turto, o CPK 690 str. įpareigoja antstolį nustatyti, kam priklauso registruotinas turtas, bet nenumato draudimo, išsiaiškinus tikrąjį daiktinių teisių turėtoją, į tokį turtą nukreipti išieškojimą, nepaisant daiktinių teisių neįregistravimo viešajame registre. Tokiu atveju antstolis iš atitinkamos registro įstaigos turi gauti rašytinius duomenis apie realizuojamo turto priklausymą skolininkui, o kaip pripažino pati ieškovė, viešajame registre bus įrašyti duomenys apie šį teismo sprendimą, todėl suinteresuotiems asmenims bus žinoma, kad atsakovei priklauso atitinkama dalis nekilnojamojo turto, nepaisant to, kad atsakovės D. J. daiktinės teisės į jį nebus įregistruotos.