- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-05-09
- Bylos Nr.
- e2SP-23447-734/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-16936-2017-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Raimonda Vansevičienė
- Pareiškėjas
- AB „LITAGROS PREKYBA“, I. M.
- Kategorijos
- 2.5.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Raimonda Vansevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų AB „LITAGROS PREKYBA“ ir I. M. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
AB „LITAGROS PREKYBA“ ir I. M. kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka, prašydami patvirtinti tarp pareiškėjų 2017 m. balandžio 6 d. sudarytą taikos sutartį, užkertant kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Pagal CPK 140 str. 3 d. bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Teismui taikos sutartį patvirtinus civilinė byla nutraukiama (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).
CK 6.983 str. 1 d. nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkertą kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taigi taikos sutartimi gali būti sprendžiamas jau kilęs ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.
Iš teismui pateiktos 2017 m. balandžio 6 d. šalių sudarytos taikos sutarties nustatyta, kad šią sutartį sudariusios šalys siekia taikiai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą dėl 16132,76 Eur skolos priteisimo. Šalys nurodė, kad sutartis sudaryta laisva šalių valia, joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisminio proceso tvarka pasekmės (Taikos sutarties 7 p.).
Įvertinus byloje esančius rašytinius įrodymus, konstatuojama, kad taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali būti tvirtinama (CK 6.983-6.986 str.), todėl yra pagrindas patvirtinti pareiškėjų AB „LITAGROS PREKYBA“ ir I. M. 2017 m. balandžio 10 d. sudarytą taikos sutartį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 – 291 str., 93 str., 94 str., 140 str. 3 d., teismas
nutaria:
prašymą tenkinti.
Patvirtinti pareiškėjų AB „LITAGROS PREKYBA“, į. k. 122012020 ir I. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. balandžio 10 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:
- Pirkėjas pagal 2013 m. birželio mėn. 6 d. sutartį Nr. 626/0602/1 (toliau - Sutartis), yra skolingas Pardavėjui;
- Pirkėjas pageidauja grąžinti Pardavėjui skolą dalimis, o Pardavėjas, vadovaudamasis geros valios principu, sutinka, kad skola būtų sumokėta jam dalimis, jei bus vykdomos visos šios sutarties sąlygos;
sudarė šią taikos sutartį (toliau dar vadinamą Taikos sutartimi):
1. Pirkėjas pripažįsta ir patvirtina, kad šios sutarties pasirašymo dienai jo pradelsti} mokėjimų Pardavėjui suma pagal Sutartį sudaro 16‘132,76 EUR (šešiolika tūkstančių vienas šimtas trisdešimt du eurai ir 76 euro centai) (toliau - Skola). Skolą sudaro 15‘902,18 EUR suma už prekes pagal SF ir 230,58 EUR palūkanų. Šalys susitaria ir Pirkėjas patvirtina, jog Skolos sumą Pardavėjui mokės pagal žemiau pateikiamą įsiskolinimo mokėjimo dalimis grafiką (toliau vadinamas Grafiku):
Eil. Nr.Mokėjimo data (2016 metams)Mokėjimo suma, Eur, įsk. PVM1.Iki 2017-04-20200,00 Eur2.Iki 2017-05-15200,00 Eur3.Iki 2017-06-15200,00 Eur4.Iki 2017-07-15200,00 Eur5.Iki 2017-08-15200,00 Eur6.Iki 2017-09-0115 132,76 Eur
2. K. P. mokėjimas pagal šią sutartį laikomas atliktu laiku, jei visa iki tam tikros datos mokėtina Grafike nurodyta suma yra įskaitoma į šioje sutartyje nurodytą Pardavėjo sąskaitą iki paskutinės atitinkamo termino dienos imtinai. Šalys susitaria, kad Pirkėjas turi teisę grąžinti Skolą, pervesdamas Pardavėjui didesnes sumas ar sumokėdamas visą Skolos sumą anksčiau nei Grafike numatyti terminai.
3. Taip pat Pirkėjas įsipareigoja mokėti 6 proc. (šešių procentų) metinių palūkanų nuo faktinės skolos sumos, t.y., nuo (16‘132,76) Eur, palūkanas pradedant skaičiuoti nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos, iki visiško atsiskaitymo su Pardavėju.
4. Pirkėjui nevykdant ar netinkamai vykdant įsipareigojimus pagal šią sutartį, bus laikoma, kad visi Grafike nurodyti terminai yra suėję, Pardavėjas įgys teisę reikalauti, o Pirkėjas privalės sumokėti Skolą/ likusią negrąžintą Skolos dalį Pardavėjui per 5 (penkias) darbo dienas nuo Pardavėjo pretenzijos gavimo dienos, jei pretenzijoje nenumatytas kitas mokėjimo terminas.
5. Šalys susitaria, kad už Grafike nurodytų mokėjimų (bent vieno) įvykdymo pradelsimą Pirkėjui bus skaičiuojamos Sutartyje nurodyto dydžio palūkanos, t.y., 0,10 % dydžio palūkanos nuo vėluojamos pagal Taikos sutartį sumos už kiekvieną atsiskaitymo termino praleidimo dieną. Taip pat Pirkėjas, pažeidęs šia Taikos sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, papildomai įsipareigoja sumokėti Bendrovei 10 proc. (dešimt procentų) dydžio baudą nuo visos Taikos sutartyje numatytos skolos sumos.
6. Šalys susitaria, kad Pirkėjui tinkamai įvykdžius šia sutartimi prisiimtus įsipareigojimus, Šalys viena kitai jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų neturės ir nereikš.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.