Tauragės apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinių sprendimų kategorija 1.1.7.2.4.; 2.1.12.2.3.2.; 1.2.14.8.; 1.2.18.2.; 1.2.16.; 2.3.7.1.;

2013 m. gegužės 15 d.

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant prokurorei Loretai Irenai Baguckienei, kaltinamajam A. M., jo gynėjui advokatui Vaclovui Juciui, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Šilutės m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012-04-19 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1 d., 1 m. laisvės apribojimu, įpareigojant 6 mėn. būti namuose nuo 23.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su mokslu ir darbu, 2012-11-22 Šilutės rajono apylinkės teismo pagal BK 138 str. 1 d. 90 parų areštu, bausmės neatlikęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 214 str.1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1d., 182 str. 1 d., 182 str., 3 d., 22 str. 1 d. ir 182 str.3 d.,

Aprašomoji dalis

n ustatė:

A. M. laikotarpyje nuo 2010 m. balandžio 8 d. iki 2011 m. vasario mėnesio 17 d, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, Šilutės m., Lietuvininkų g. 48A, prie banko ,,Swedbank“, neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, apgaule įgijo iš R. R. Swedbank AB banko išduotus sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės duomenis, tai yra atpažinimo kodą, slaptažodį ir atpažinimo priemonę - slaptažodžių kortelę, ir neteisėtai laikė šiuos elektroninės bankininkystės duomenis iki 2011 m. kovo 14 d.

Be to, 2011 m. vasario 17 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės r., Šilutės sen., Traksėdžių k., neteisėtai įgijo vienos svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, apgaule įgijo iš G. M. Swedbank AB banko išduotus prisijungimo prie sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) elektroninės bankininkystės atpažinimo kodą, slaptažodį ir prisijungimo kodus, elektroninę mokėjimo priemonę – kortelę su PIN kodu ir neteisėtai laikė šiuos duomenis ir elektroninę mokėjimo priemonę iki 2011 m. kovo 7 d.

Be to, 2011 m. vasario 17 d., laikotarpiu nuo 17.47 val. iki 18.47 val. Šilutės r. sav., tiksli įvykio vieta tyrimo metu nenustatyta, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta kompiuterine sistema, kurios IP adresas 78.61.71.33, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo G. M. tapatybės patvirtinimo duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. LT 45 7300 0 101 1103 6698 naudotojas, neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas – nurodė bankui iš G. M. sąskaitos Nr. LT 45 7300 0 101 1103 6698 pervesti 1,10 Lt į R. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. R. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas R. R. ir bankui nurodė iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB „Nordecum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai R. R. vardu gauti bei 699 litus į G. M. sąskaitą Nr. 45 7300 0 101 1103 6698.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. vasario mėnesio 17 d. laikotarpyje nuo 17.47 val. iki 18.47 val., Šilutės r. sav., tiksli įvykio vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, naudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojų G. M. ir R. R. tapatybės patvirtinimo duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta kompiuterine sistema, kurios IP adresas 78.61.71.33, prisijungė prie banko AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos ir neteisėtai inicijavo bei atliko finansines operacijas G. M. vardu atidarytoje AB „Swedbank sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir R. R. vardu atidarytoje AB Swedbank sąskaitoje Nr.(duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu neteisėtai prisijungė prie banko „Swedbank“ informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. vasario 17 d., laikotarpiu nuo 17.16 iki 18.47 val. Šilutės r. sav., tiksli įvykio vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta kompiuterine sistema, kurios IP adresas 78.61.132.125 užsiregistravo R. R. vardu UAB „Nordecum“ internetinėje svetainėje, registracijai patvirtinti pasinaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, neteisėtai prisijungė prie sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) kaip banko AB „Swedbank“ naudotojas R. R., pervedė 0,01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „Nordecum“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), siekdamas apgaule gauti R. R. vardu iš UAB “Nordecum“ 700 litų paskolą, ir UAB „Nordecum“ pervedus į R. R. sąskaitą banke prašomą 700 litų paskolą, tą pačią dieną 699 Lt pervedė į G. M. sąskaitą Nr. 45 7300 0 101 1103 6698, esančią AB „Swedbank“ ir iš ten juos pasisavino.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. vasario 17 d. 18.47 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 48A, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – G. M. priklausančia AB „Swedbank“ mokėjimo kortele, iš Swedbank AB banko bankomato H270/HB, nuo G. M. banko sąskaitos Nr. LT 45 7300 0 101 1103 6698, surinkdamas G. M. identifikuojantį PIN kodą, nuėmė 500 litų. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2011 m. vasario 18 d. 00.07 val. Šilutės m., Lietuvininkų g. 48A, neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – G. M. priklausančia AB „Swedbank“ mokėjimo kortele, iš Swedbank AB banko bankomato H270/HB, nuo G. M. banko sąskaitos Nr. LT 45 7300 0 101 1103 6698, surinkdamas G. M. identifikuojantį PIN kodą, nuėmė 200 litų.

Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2011-02-17, 18.47 val., Šilutės m., Lietuvininkų g. 48A, iš Swedbank AB banko bankomato H270/HB, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo G. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, prisistatė AB „Swedbank“ banko sistemai G. M. suvesdamas naudotojo PIN kodą, taip suklaidino banką ir nuo G. M. banko sąskaitos Nr. LT 45 7300 0 101 1103 6698 paėmė 500 litų. Tęsdamas savo nusikalstamą veiką, jis 2011-02-18 00.07 val. Šilutėje, Lietuvininkų g. 48A, iš Swedbank AB banko bankomato H270/HB, neteisėtai panaudodamas svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir jos naudotojo G. M. tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, prisistatė AB „Swedbank“ banko sistemai G. M. suvesdamas naudotojo PIN kodą, taip suklaidino banko sistemą ir iš G. M. banko sąskaitos Nr. LT 45 7300 0 101 1103 6698 paėmė 200 litų.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. kovo 7 d., laikotarpiu nuo 13.12 iki 15.44 val. Šilutės r. sav., tiksli įvykio vieta nenustatyta, naudodamasis nenustatytu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas 78.61.61.200, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojų R. R. ir G. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. LT 45 7300 0 101 1103 6698 naudotojas G. M., neteisėtai inicijavo ir atliko finansinę operaciją – nurodė bankui iš G. M. sąskaitos Nr. LT 45 7300 0 101 1103 6698 pervesti į R. R. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) 2,00 Lt, po ko internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas R. R. ir bankui nurodė iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB ,,MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai R. R. vardu gauti.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. kovo 7 d., laikotarpiu nuo 13.12 iki 15.44 val. Šilutės r. sav., tiksli įvykio vieta nenustatyta, naudodamasis nenustatytu kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas 78.61.61.200, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojų R. R. ir G. M. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, prisijungė prie banko AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos ir atliko neteisėtas finansines operacijas G. M. vardu atidarytoje AB „Swedbank sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir R. R. vardu atidarytoje AB Swedbank sąskaitoje Nr.(duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu jis neteisėtai prisijungė prie banko „Swedbank“ informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. kovo 7 d., laikotarpiu nuo 15.24. iki 15.44 val., tiksli įvykio vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, jis ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta kompiuteriu, internetine prieiga, kurios IP adresas 78.61.61.200, užsiregistravo R. R. vardu UAB „MCB Finance“ internetinėje svetainėje kaip klientas, prašantis kredito, registracijai patvirtinti, pasinaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, prisijungė prie sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kaip teisėtas banko AB „Swedbank“ naudotojas R. R. pervedė 0,01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „MCB Finance“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko į UAB „MCB Finance“ išsiuntė paskolos paraišką gauti 350 Lt paskolą, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių - registracijos metu R. R. vardu nurodytu mobiliojo ryšio telefono Nr. 864427143 su juo susisiekus UAB ,,MCB Finance“ atstovui, jis pateikė neteisingus R. R. duomenis, dėl ko UAB „MCB Finance“ paskolos nesuteikė, ir tokiu būdu jis pasikėsino savo naudai įgyti UAB „MCB Finance“ nedidelės vertės turtą - 350 Lt.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. kovo 14 d. iki 17.57 val., tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės m., Laisvės al. 3-16, M. G. bute, naudodamasis pastarosios kompiuterio ,,Magnum-inida”, internetine prieiga, kurios IP adresas 88.216.83.217, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. R. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, po ko internetu prisijungė kaip teisėtas sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) naudotojas R. R. ir bankui nurodė iš šios sąskaitos pervesti 0,01 Lt į UAB „Kubis“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) kaip vienkartinį registracijos mokestį paskolai R. R. vardu gauti ir 199 Lt į savo sąskaitą Nr. 36 7300 0100 9763 6989, esančią AB „Swedbank“.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. kovo 14 d. iki 17.57 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės m., Laisvės al. 3-16, M. G. bute, naudodamasis pastarosios kompiuterio ,,Magnum-inida”, internetine prieiga, kurios IP adresas 88.216.83.217, panaudodamas neteisėtai įgytus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo R. R. tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis: naudotojo ID, slaptažodį, prisijungimo prie internetinės bankininkystės kodus, prisijungė prie banko AB „Swedbank“ elektroninės bankininkystės sistemos ir atliko neteisėtas finansines operacijas R. R. vardu atidarytoje AB Swedbank sąskaitoje Nr.(duomenys neskelbtini), ir tokiu būdu neteisėtai prisijungė prie banko „Swedbank“ informacinės sistemos pažeisdamas informacinės sistemos apsaugos priemones.

Tęsdamas nusikalstamą veiką 2011 m. kovo 14 d., iki 17.57 val., tiksliau laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, Šilutės m., Laisvės al. 3-16, M. G. bute, naudodamasis pastarosios kompiuterio ,,Magnum-inida”, internetine prieiga, kurios IP adresas 88.216.83.217, užsiregistravo R. R. vardu UAB „Kubis“ internetinėje svetainėje, registracijai patvirtinti pasinaudodamas elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonėmis, prisijungė prie sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) ir kaip teisėtas banko AB „Swedbank“ naudotojas R. R., pervedė 0,01 Lt dydžio registracijos mokestį į UAB „Kubis“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), po ko iš registracijos metu nurodyto mobiliojo ryšio telefono Nr. 863984679 į UAB „Kubis“ atsiuntė paskolos ėmimą patvirtinančią SMS žinutę su paraiška 200 litų paskolai gauti, taip R. R. vardu su UAB „Kubis“ sudarė sutartį, pagal kurią apgaule R. R. vardu iš UAB „Kubis“ įgijo 200 litų, iš kurių 199 litus tą pačią dieną pervedė į savo sąskaitą Nr. 36 7300 0100 9763 6989, esančią AB „Swedbank“.

Dėl pareikštų kaltinimų A. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2011 m. žiemą, datos nepamena, iš R. R. gavo asmens ir elektroninės bankininkystės duomenis kai R. R. prašė paimti jam paskolą. Tikėdamasis gauti iš darbo biržos pašalpą, paprašė G. M. paskolinti jam savo banko kortelę ir slaptažodžius, nes neturėjo savo sąskaitos. G. M. išvyko į užsienį, todėl banko kortelė ir liko pas jį. Pasinaudojant duomenimis ir kortele, R. R. vardu paėmė 2 paskolas, 1 paskolą kėsinosi paimti – paskola nebuvo suteikta. Imdamas paskolas naudojosi ir savo ir draugės kompiuteriu.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltumas įrodytas šiais duomenimis:

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas nukentėjusysis R. R., kurio parodymai pagarsinti teisiamojo posėdžio metu, parodė, kad iš teismo atsiųstų dokumentų sužinojo, kad jis iš UAB ,,Kubis“ yra paėmęs 200 Lt paskolą, iš UAB ,,Nordecum“ pasiėmęs 700 Lt paskolą ir jos negrąžina. Jis jokių paskolų nėra ėmęs ir neketino to daryti. Kas jo vardu paėmė paskolas, nežino. Kaip ir kas gavo jo asmens bei elektroninės bankininkystės duomenis, nepamena, tiksliai nurodyti negali. Mano, kad 2011 m. žiemą ar pavasarį, datos nežino, jam begeriant alkoholį su draugais Šilutės r., Traksėdžių k., kažkas jo paprašė į jo banko sąskaitą persivesti pinigų, jis su kažkokiu asmeniu važiavo į Šilutę, į banką „Swedbank“ ir banke gautą lapą davė kartu su juo buvusiam asmeniui. Kokiu būdu tapo žinomi jo asmens duomenys, prisijungimo prie elektroninės bankininkystės duomenys nežino. (1 t., b. l. 8-9, 14, 15-16, 22).

Asmens parodymo atpažinti pagal nuotrauką protokolu nustatyta, kad nukentėjusysis R. R. iš nuotraukų atpažino A. M. kaip tą asmenį, su kuriuo jis važiavo į banką „Swedbank“ atsidaryti sąskaitos (1 t., b. l. 23-26).

Liudytoja M. G. parodė, kad apie 2 metus draugavo su A. M. ir pastarasis pas ją dažnai būdavo namuose, naudojosi jos kompiuteriu bei internetu. Apie tai, kad A. M., naudodamasis jos kompiuteriu, paėmė kokią paskolą, ji nieko nežino, jis nieko jai nėra sakęs.

Iš daiktų pateikimo protokolo nustatyta, kad liudytoja M. G. pateikė savo kompiuterio sisteminį bloką ,,Magnum-inida“ ( 1 t., b.l. 53) , kuris apžiūrėtas, nustatyta, šio kompiuterio IP adresas – 88.216.83.217. ( 1 t., b.l. 54). Kompiuteris pagal pakvitavimą perduotas saugoti M. G. (1 t., b. l. 55 ).

AB Swedbank pateiktu R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu nustatyta, kad 2011.02.17 sąskaitoje atliktos finansinės operacijos: gauta 1,10 Lt iš G. M., sąskaitos Nr. LT45 7300 0 101 1103 6698 , pervesta UAB „Nordecum“ 0.01 Lt, tvirtinant sutikimą, kurio MD5 kodas 66089c050700fd61e ecd88c75efba52e, gauta iš UAB „Nordecum“ 700.00 Lt, pervesta 699 Lt. G. M. į sąskaitą LT45 7300 0101 1103 66 98. 2011.03.07. gauta 2 Lt iš G. M. sąskaitos Nr.LT45 7300 0 101 1103 6698, pervesta 0,01 Lt į UAB MCB FINANCE sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), tvirtinant sutikimą 421328, jo MD5 322b7b9bcbbl4208d42c00 13adfcfc0b (W). 2011.03.14. pervesta 0,01 Lt UAB KUBIS į sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), gauta 200 Lt paskola iš UAB KUBIS, pervesta 199 Lt. A. M. į sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini). ( t. 1, b.l. 182).

AB Swedbank pateiktu G. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašu nustatyta, kad 2011-02-17 pervesta 1,10 Lt R. R. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), gauta 699 Lt iš R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 18.47 val. nuimta 500 Lt grynaisiais pinigais bankomate H270/HB, Lietuvininkų g. 48, Šilutė, nuimta 200 Lt 18.02.11 00.07 val. bankomate H270/HB, Lietuvininkų g. 48, Šilutė. 2011-03.07 pervesta 2 Lt R. R. į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). ( t. 1, b.l. 71)

AB Swedbank pateiktu A. M. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) išrašu nustatyta, kad 2011-03-14 gauta 199 Lt iš R. R. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), 100 Lt nuimta grynaisiais pinigais bankomate, Lietuvininkų g.48, Šilutė 17.57 val., 90 Lt nuimta grynaisiais bankomate Lietuvininkų g. 48, Šilutės m., 17.58 val. ( t.1, b.l. 175)

Iš AB Swedbank pateiktų prisijungimų naudojantis „Swedbank“ interneto banku prie A. M. sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų nustatyta, kad 2011-03-14, 17.30 val. prisijungta prie sąskaitos iš IP adreso 88.216.83.217, panaudota slapuko („cookie“) reikšmė GtO7t1AF/zifoM0CWx72rQ, tais pačiais duomenimis naudota ir jungiantis prie sąskaitos 2011-02-19 ( t. 1, b.l. 176, 183).

Iš UAB „Nordecum“ rašto nustatyta, kad R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) namų adresas Taikos pr. 73-12, 91153 Klaipėda, Klaipėdos raj., mob. tel. nr. 62335034, el. paštas+auris+@one.lt, banko sąskaitos numeris (duomenys neskelbtini), registravosi 17.02.2011, 17:16 iš IP adreso 78.61.132.125 dėl 700 Lt paskolos suteikimo. Paskola suteikta 2011.02.17, 18:25 val. (1 t., b. l. 78-87).

Iš 2011-05-02 bendradarbiavimo sutarties Nr. 11/05-02 nustatyta, kad UAB ,,Nordecum” perduoda UAB ,ITM inkasso” administruoti skolas (1 t., b. L. 88-97).

IŠ UAB „MCB Finance“ rašto nustatyta, kad 2011-03-07, 15.24 val. internetu wwwcredit.24.lt gauta R. R. vardu registracija. Gautas pavedimas 0,01 Lt. iš R. R. sąskaitos Nr.(duomenys neskelbtini) tvirtinant registraciją. 2011-03-07, 15.44 val. gauta paskolos paraiška nr.421339 dėl 350 lt paskolos suteikimo 60 dienų laikotarpiui. Paraiška atmesta, nes susisiekus su paraiškoje pateiktu telefono numeriu atsiliepęs asmuo pateikė neteisingus asmens duomenis. Bendrovė žalos nepatyrė, civilinio ieškinio nereiškia ( t.1, b. l. 123)

Iš UAB ,,Kubis” rašto nustatyta, kad 2011 m. kovo 14 d. UAB „Kubis" sistemoje R. R., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Taikos pr. 73-12. Klaipėdoje, buvo išduotas 200 Lt kreditas (18 Lt palūkanų). Asmuo prisijungė iš IP: 88.216.83.217, nurodė kontaktinį telefoną 370-639-84679; a/s: LT74 7300 0100 2 972 6896. Svvedbank, eI.paštas:rolandas@yahoo.com (1 t., b. l. 126-127, 128-136).

Iš Klaipėdos apskrities VPK Šilutės rajono policijos komisariato Kriminalinės policijos skyriaus specialisto tarnybinio pranešimo nustatyta, kad pagal turimus operatyvinius duomenis laikotarpiu nuo 2011-03-14 iki 2012-01-26 telefono numeriu Nr.8-639-84679 galėjo naudotis A. M. ( t. 1, b.l. 144).

Tokiu būdu ištyrus bylos duomenis kaip įrodymų visetą, neginčytinai nustatyta, kad A. M. neteisėtai įgijo, laikė ir realizavo svetimos elektroninės mokėjimo priemonės ir elektroninės priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonės duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti ir jo veika kvalifikuojama pagal BK 214 str. 1d., taip pat neteisėtai inicijavo ir atliko finansines operacijas neteisėtai panaudodamas svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ir elektroninių priemonių naudotojų tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, jo veika kvalifikuojama pagal BK 215 str. 1d., taip pat neteisėtai prisijungė prie informacinės sistemos, todėl ši jo veika kvalifikuojama pagal BK 198¹ str. 1d., taip pat apgaule savo naudai įgijo svetimą turtą, jo veika kvalifikuojama pagal BK 182 str. 1 d., pasikėsino savo naudai apgaule įgyti nedidelės vertės svetimą turtą, jo veika kvalifikuojama pagal BK 22 str. 1d. 182 str. 3d.

Nors kiekvieno nukentėjusiojo atžvilgiu visos veikos kaltinamajame akte kvalifikuotos kaip atskiros nusikalstamos veikos, tačiau atsižvelgiant į tai, kad šios nusikalstamos veikos padarytos vieno mėnesio laikotarpyje ir kiekvieno nukentėjusiojo atžvilgiu kaltinamasis veikė vieninga tyčia, todėl šios veikos kvalifikuotinos kaip tęstiniai nusikaltimai. Kaltinamojo veika kvalifikuojama pagal BK 182 str. 1d., nes tęstinės veikos kvalifikaciją nulemia sunkiausia – baigtinė apgaulės būdu svetimo turto įgijimas.

Civiliniai ieškovai UAB ,,ITM Inkasso” pareiškė civilinį ieškinį 903,00 Lt sumai, kurią sudaro 700 Lt negrąžinta paskola, 140 Lt palūkanų ir 63 Lt delspinigiai (1 t., b.l. 114). UAB „Kubis“ 699,84 Lt sumai (t.2., b.l. 86). Kaltinamasis ieškinius pripažįsta. Ieškiniai tenkintini iš dalies. Civilinio ieškovo UAB „Kubis“ prašomi priteisti delspinigiai yra neprotingai dideli, daug didesni už suteiktos paskolos sumą. Netesybos (delspinigiai) – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (CK 6.71 str. 1 d.). CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. nustatyta, kad netesybos įskaitomos į nuostolius. Jos turėtų tik kompensuoti kreditoriui nuostolius už laiku neatgautus pinigus. Civilinis ieškovas tokių didelių nuostolių nepagrindė jokiais įrodymais. Esant tokioms aplinkybėms UAB „Kubis“ reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas iš dalies - delspinigiai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d. sumažinti iki 0,05 proc. nuo negrąžintos kredito sumos per dieną, kaip atitinkantys minimalius įstatyminius nuostolius. Atsižvelgiant į kaltinamojo turtinę padėtį, bei vadovaujantis CK 1.5 straipsnio 3 d. teisingumo, protingumo principais, delspinigiai paskaičiuotini už 6 mėnesius (200x0,05x180). Tokiu būdu, iš kaltinamojo UAB „Kubis“ priteistina 200 Lt negrąžinta paskola ir 18 Lt delspinigių.

A. M. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę. A. M. administracine tvarka baustas (2 t., b. l. 60), yra psichikos ir sveikatos centro įskaitoje, (2 t., b.l. 62), šias nusikalstamas veikas padarė nebūdamas anksčiau teistas, yra jauno amžiaus, todėl atsižvelgiant į visas šias aplinkybes, teismas mano, kad bausmės tikslus bus galima pasiekti paskyrus kaltinamajam prokurorės pasiūlytą bausmės rūšį – baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302-307 str., teismas

Rezoliucinė dalis

n usprendžia:

A. M. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 str.1 d., 215 str. 1 d., 198¹ str. 1 d., 182 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 3 d., ir nuteisti:

-pagal BK 214 str. 1 d. (dėl neteisėto įgijimo ir laikymo elektroninės mokėjimo priemonės R. R. tapatybės patvirtinimo duomenų) 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda;

-pagal BK 214 str. 1 d. (dėl neteisėto įgijimo ir laikymo elektroninės mokėjimo priemonės G. M. tapatybės patvirtinimo duomenų) 10 MKL dydžio (1300 Lt) bauda;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo R. R. vardu) 15 MGL dydžio (1950 Lt) bauda;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 215 str. 1 d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo G. M. vardu) 15 MGL dydžio (1950 Lt) bauda;

-pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d. (dėl apgaule R. R. vardu turto įgijimo iš kredito įstaigų ) 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda;

-pagal BK 198¹ str. 1 d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos) 8 MGL dydžio (1040 Lt) bauda;

-pagal BK 22 str. 1d. 182 str. 3 d. (dėl pasikėsinimo apgaule G. M. vardu įsigyti turtą iš kredito įstaigų ) 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda;

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo R. R. vardu), BK 182 str. 1d. (dėl apgaule R. R. vardu turto įgijimo iš kredito įstaigų) BK 198¹ str. 1d. (dėl neteisėto prisijungimo prie informacinės sistemos) subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir nustatyti subendrintą bausmę 15 MGL dydžio (1950 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. l d., 2 d., 5 d. l p. paskirtas bausmes pagal BK 215 str. 1d. (dėl neteisėto inicijavimo ir finansinių operacijų atlikimo G. M. vardu ), BK 22 str. 1 d. 182 str. 3d. (dėl pasikėsinimo apgaule G. M. vardu turto įgijimo iš kredito įstaigų) subendrinti apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnę ir nustatyti subendrintą bausmę 15 MGL dydžio (1950 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 4 d., šias bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu su bausmėmis paskirtomis pagal BK 214 str. 1d. ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę 30 MGL dydžio (3900 Lt) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d. 9 d. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su 2012-11-22 teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę areštą 90 parų ir 30 MGL dydžio (3900 Lt) bauda.

Nuosprendžiui įsiteisėjus kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti.

Priteisti iš A. M. 218 Lt UAB ,,Kubis” naudai.

Priteisti iš A. M. 903 Lt UAB ,,ITM Inkasso” naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.